大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民的回国国家不收留的问题，于是小编就整理了1个相关介绍移民的回国国家不收留的解答，让我们一起看看吧。
东欧国家拒绝接收难民是出于怎样的考虑？
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。西方国家所倡导:民主、自由、博爱等，都是一个遮羞布吧，真正动到利益，马上扔到一旁。接收难民不但要付出沉重的经济付出，而且还会因为信仰、习俗等带来及大的社会治安不稳，甚至是恐怖袭击如，英国、法国、德国等。而且东欧经济不好，没有多余的工作岗位提供给难民，不想最积极的德国需要难民来添补岗位空缺，来拉动经济。只要东欧国家的领导人脑袋没有问题就不会接收难民，况且还有全国的百姓反对。
总的来说，难民会引起很多的问题。一个有知识有文化的人在国外都会有很多不适应，也会遇到一些无法调和的事，更别说难民了。具体说的话，个人觉着有以下几方面。
一，社会治安问题。东欧国家的调查中，认为难民“危险”，反对接收难民的人民占大多数。而且东欧国家国民更加害怕恐怖袭击，他们认为信仰伊斯兰教的穆斯林难民会给社会治安带来很多的隐患。话说，从西欧德国大量接收难民后发生的恐怖袭击，性侵事件以及大大小小的扰乱社会治安事件看，这个担忧还是很必要的。
二，宗教问题。东欧国家的民族文化比较单一，普遍信仰天主教。所以他们的政府和国民都反对接收穆斯林难民。他们认为穆斯林难民无法融入社会日常生活。可能对于基本没有宗教信仰的我们来说，不是很好理解宗教文化碰撞，会带来很严重的后果。这个估计就跟有的民族把牛当做圣物，有人侮辱牛反应会很强烈一样吧。
三，经济问题。东欧国家福利很好，但是经济也是呈下滑状态。虽说接收难民会给国家增加很多劳动力，但是由于语言障碍，生活习惯，民族文化的不同，难民带来的利益能否覆盖安置难民带来的损失，还有待考证吧。
本来建立欧盟的初衷是想最终建立欧洲联邦，但政治经济文化差异太大，又加之对于收留难民方面观点的针锋相对，使得现行欧盟分裂为老欧洲和新。欧洲。
由于老欧洲实行高福利，公民社会责任感普遍降低，个人享乐之风日盛，出生率不断降低，甚至出现负增长。而社会发展需要有劳动力不断补充进来，这就产生引进外来移民的内在动力。德国作为世界工业基地，每年都要有不少移民涌入，再加之高福利高待遇，更让德国成为移民首选地。但随着全球范围的经济危机不断，让德国经济也缺乏上升动力，所以迫切要求其它国家进行分流，缓和自己国内矛盾。
但作为新欧盟成员，原东欧各国加入就是想分一杯羹而已。如果福利没拿到或没有拿够，却又要承担移民比例，真实岂有此理。所以遭到东欧各国反对，好不稀奇。
再者，东欧各国内部民族矛盾一直很突出，如果再涌入外族移民，岂不雪上加霜，痛苦无比？
因为移民问题，欧盟的分裂在加剧。经济发展才是解决问题的根本，更重要的是欧洲人要管好自己的嘴，看住自己的手和腿，不要到处煽风点火，制造危机。到头来自作自受，后悔来不及。
谢谢邀请，我在2015年9月在南方都市报评论版曾经发表了文章 《应对地中海难民潮，欧盟各国为何各行其是》http://news.ifeng.com/a/20150911/44631129_0.shtml
当时我认为，东欧国家（尤其以匈牙利，波兰，捷克等为典型）都拒绝接受中东难民的主要原因有两条。
第一，经济问题，东欧在社会经济发展距离西欧有不小的差距，面对当时汹涌来临的难民潮，不愿分担。
第二，东欧的宗教意识仍然强烈，因为历史上处于抵御蒙古帝国和奥斯曼帝国入侵的前线，把难民视为入侵。
今天，两年多过去了，难民危机从突然爆发，到持续发酵，再到今天逐渐缓和，应该说情势和2015年9月已经有了很大的变化。但是东欧对中东难民的态度还是一如既往的强硬，比如匈牙利和波兰，至今连一个中东难民都没接受。这就不仅仅是经济方面的原因了，或者说经济因素并不是那么重要重要。
更重要的是身份认同问题
我们要注意的是，东欧这几个国家在近代几个世纪以来，都是被奥斯曼帝国，俄国，德国，奥地利这几个列强所控制的或者瓜分的。即使二战后，大部分国家也成为苏联的卫星国。可以说，长时期以来，这些东欧国家对于外交政策根本没有自主性。
今天，东欧国家虽然加入了欧盟，但是对欧盟在布鲁塞尔的指手画脚依然充满警惕，因为在他们看来，这是西欧大国在利用欧盟机制在控制东欧，所以越是欧盟施加压力要求东欧各国分摊难民，东欧这些国家越是强调主权的重要性，越抵制这样的外在压力。
另外，还有一个原因，和西欧种族多元化不同，由于苏台德问题以及二战德国的战败，再加上犹太人被屠杀，今天东欧这些国家已经是相当纯粹的民族国家，缺乏和少数族群（日耳曼人，犹太人）共处的经历，而中东难民无论从信仰，还是习俗和东欧相差很大，更难以接受这些人入境，因为担心这些异质化程度很高的难民侵蚀民族身份。
到此，以上就是小编对于移民的回国国家不收留的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民的回国国家不收留的1点解答对大家有用。
