大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民那个小众国家好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍移民那个小众国家好的解答，让我们一起看看吧。
孩子在上小学，是出去留学好还是上国际学校的好，各有什么利弊呢？
小学生留学是有风险的，我工作的国际学校里这种回流的小留学生数量庞大。4年级就独立留学英国，5年级独立留学美国…
从大环境看，为了寻找更好教育，很多中产家长将孩子送出国，又为了照顾低龄出国的孩子，其中多数妈妈变身为陪读家长。在加拿大、澳大利亚和美国，这样的陪读妈妈群体越来越多，她们和在国内赚钱的丈夫分开，带着孩子逐教育而居，独立应对异国的语言问题、生活问题，以及孩子的成长及教育问题。
陪读妈妈是一个巨大的群体，是一种现象，是一种中国人都能理解、外国人无法接受的生活状态。陪读妈妈不光是一个体力活儿，还得有足够强大的精神力量，尤其在爸爸缺席的情况下面对一个青春期的孩子。小学留学，抛开学业和文化上的问题，只看夫妻两地分居这一条，也是对家庭和谐来说风险极大的事儿。
小学就读国际教育学校也需要十分慎重，不管您选择哪一类的国际学校，都要明白一点。您在给孩子选择一条极其小众的成长道路。我们看到一些数据，中国到底有多少学生读国际学校？版本有很多，我个人更倾向于上海的一家双语学校校长的独立统计，他的数据显示中国现在读国际学校的孩子14.5万。如果您关注一些写国际学校的自媒体提供的数据-20万，应该是外延比较宽泛的一个数字了。
我们按20万计算，中国有1.9亿中小学生，这只是千分之一的数字。北京地区低年龄孩子的入学招生量很小，我自己工作的国际学校今年幼升小的社会招生量是16人。北京地区招生最多的双语学校社会招生60人，最少一家学校的只招3个。把全北京所有的双语学校、国际化学校，幼升小招生总量累加在一起，也没有北京某附属小学一家的招生量大。
这是极其小众的道路，选择差异化的教育，请谨慎。小朋友入学，家近永远是最重要的。
首先这个问题问的小学。
对于低龄留学，有利有弊。有利的是孩子年龄小，适应的会比较快，但是弊端是这么小的年纪，没有自理能力，本该是在该由父母陪在身边，呵护其成长的年龄，把孩子送到异国他乡，背井离乡，有没有想过，在感情上可能就是一种伤害？家长陪伴孩子的时间本来就不多，这个阶段对孩子价值观等各方面的培养又十分重要，是不是真的忍心把孩子推到国外去。
不否认留学的好处，但是未必是在孩子这么小的时候。如果是移民，举家迁移可以另当别论，但是单纯的留学的话，孩子这么小的年纪，还是建议先在国内国际学校学习，等孩子到了一定年龄再去国外留学。
谢谢邀请
利：
1. 小学阶段留学，能偶较早的适应海外生活及学习，在之后的求学及工作中也有利于缩小文化差距；
2.国外注重个性化发展的培养方式也能够调动孩子学习的积极性；
弊
1、上小学留学也意味着家长需要陪读，需要耗费较大的时间成本及财力；
2、孩子对于自己的根（中国文化）的认知和感情会逐渐被外国文化代替，难免变成“香蕉人”。
利：
1、相比出国留学，读国际学校的经济成本远低于出国留学；
孩子现在上小学，那么要考虑的是国内读初中或者国外吧？
国内的不太了解，跟你分享下去国外留学的利弊。
建议：留学费用高昂，最重要的一点是这个年龄段的孩子11岁左右，独立性和阅历都太浅，远离父母的教导，加上青春叛逆期，留学风险太大。
留学费用准备：
35-45万RMB/年，3年需要100万以上，如果算上高中和本科的支出。至少得预留350万。
留学好处：
优势1：适应期长，在全英文环境下学习和生活英语水平进步快
优势2：学习生活周期长，能更好融入和吸收美国教育中的精华部分
优势3：学习压力相对高中小，素质教育的培养和优势更明显
留学风险：
到此，以上就是小编对于移民那个小众国家好的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民那个小众国家好的1点解答对大家有用。
