大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民发达国家还是落后国家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍移民发达国家还是落后国家的解答，让我们一起看看吧。
中国人口众多，人均资源匮乏，能接受大量移民吗？
提醒一些认为中国可以引进大量移民的网友，你们在移民大量涌入之后怎么解决本就匮乏的资源消耗问题？
我国天然气资源匮乏： 我国天然气资源人均占有率不到世界平均水平的10％。随着国民经济的发展，国内天然气产量已不能满足日益增长的需求。
我国水资源匮乏：我国是一个干旱缺水严重的国家。 淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6%，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，居世界第四位，但人均只有2300立方米，仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5，在世界上名列121位，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。
土地资源匮乏。国土资源部公布的2006年度全国土地利用变更调查结果报告显示，我国耕地只占国土面积的13％，占世界总量的8.4％，人均仅有1.4亩左右。
橡胶资源匮乏：我国适于种植天然胶树的地域十分有限，而合成1吨橡胶需要3吨石油。从2003年开始，我国已成为世界第一大橡胶消费国，其中70％依赖进口，对外依存度甚至大于石油。
石油资源匮乏：据有关数据显示，我国后备石油资源匮乏，仅够使用40-50年。 目前我国已超过日本成为继美国之后的世界第二大石油消费国。但中国石油产量将不会有大幅度提高。专家预测，20年后我国石油供应缺口将达2.5亿吨。到2020年，大约只有42％，对外依存度将逐年提高。
在已探明的45种主要矿产资源中，可以满足经济社会发展需要的仅有21种。中国钢铁企业海外资源开发力度已大大落后于人，“中国反而成为了缺资源的国家”。去年中国大陆地区进口去年全球铁矿石贸易量的73%！
一个又缺地又缺水还缺能源的国家，家里还没矿。拓展外向型经济还被目前实力最大的盎格鲁撒克逊联盟集体遏制，哪来的勇气认为接纳外族后可以安稳的同化？
对于引进人口，正确的做法是技术人才和年轻适婚女性作为资源大量引进，其他的负担尽量挡在外面。这实际上是大部分正常国家的移民局都赞成的想法。
感谢您的邀请。
对于中国接受大量移民的观点，我本人观点是否定的。因为：
第一，对于中国来看，我们常说：中国是地大物博，幅员辽阔，人口众多，粮食充裕，资源丰富的国家。但我们也存在诸多不利因素，影响和困扰着我国接受大量的移民。
第二，人口世界第一，稀有金属短缺。全球230个国家人口总数为7，585，204，179人，其中中国以1，400，050，000人位居第一，成为世界上人口最多的国家。稀有金属在我国地壳中含量较少，分布稀散或难以开发提取，这些都将会影响我国快速、健康、发展的重要瓶颈。
第三，假如我国大量接受国外移民，将会对我国的经济资源，社会保障体系和环境资源保护等造成重大的损失。部分引进中高端人才是符合中国国情和中国现状的，中国不缺泛的就是劳动力。
所以，我们中华人民共和国是不能够接受大量的外国移民者。
当然不能!
中国历史悠久，是好事也是坏事；如果你在农村生活过，就知道耕种过几千年以后的土地与从来都没有人间烟火的地方是完全不一样的，比如东北的北大荒，还有美加边境的“五大湖”地区。
另外，中国的国土面积虽然也不少，但是主要的宜居地集中在黄河、长江中下游流域以及珠江三角洲；另外就是四川盆地和东北平原。
学过地理对朋友都知道，中国的地形是西高东西，青藏高原喜马拉雅山那是世界屋脊，那里的平均海拔四千公尺，根本就不适合人类居住。
再往东就是“黄土高坡”(黄土高原)，这里是严重的水土流失，多风少雨；年降雨量少得可怜，每年还有沙尘暴来骚扰；
这里的人畜吃水都困难，更加谈不上水利灌溉农田了——生养了华夏民族几千年的母亲河黄河也差不多油干灯灭，如果没有“南水北调”工程，黄河下游的城市供水可能都会枯竭。
因此，全国十四亿人口主要居住在中东部平原地区，人均土地非常狭小，平均每个人不到半亩田——人多地少，剩余劳动力只有进入城市——
城市人口不断增加，大城市、特大城市不断出现，虽说是机会多了，但是城市公共交通、学校教育、医疗保障的压力也随之而来。
简单讲，中国的人口如果现在只有一半，即七亿左右的人口，那么想想看，人均GDP是多少？人均住房面积多大？人均占有可耕地多少？
中国根本就不是一个移民国家；因此，中国的绿卡发放应该慎之又慎；还有“更改国籍”进入高水平运动队的人数也应该严格控制——
到此，以上就是小编对于移民发达国家还是落后国家的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民发达国家还是落后国家的1点解答对大家有用。
