大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民不移居的国家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍移民不移居的国家的解答，让我们一起看看吧。
异地搬迁户口必须迁吗？
既然是搬迁了，为了长治久安，还是建议迁户口。
第一，有了当地的户口可以减去很多繁琐的办事流程。
第二，有当地的户口对于以后子女的教育也是必不可少的。
第三，可以更快的融入到当地的生活之中。亨受当地的社会福利。
因此建议要迁户口。
异地搬迁，户口迁不还是不迁，成为了很多人思考的问题。其实，不想迁移户口是大伙儿的想法，毕竟做了一辈子的农民，现在一下子要放弃农民的身份，总感觉有点儿不自在，不得劲。
另外，迁移户口，大家最担心的莫过于生活问题。迁移过去之后，没有了土地，靠什么生存?咱们这一辈子只会种地，迁移过来了，给地种?安排啥工作不?
所以，搬迁之后思考的要不要迁移户口的问题，根本上是搬迁之后，怎么在搬迁地生存。
这里，我建议异地搬迁的农民兄弟们，既然搬迁了，就彻底一点，既来之则安之，无需顾虑太多，船到桥头自然直。那么，为什么这样说呢？因为搬迁也是有着很多好处。
- 搬迁之后，迁移户口，成为城市户口，那么就可以拥有城市很多福利。比如可以参加城市的社保，孩子可以接受更好的教育，生病了可以接受较好医疗等等；
- 移民搬迁到城市里，不用担心无法生存的问题。城市的机会很多，行行都可以出状元，移民过来的农民兄弟，可以根据自身的家乡特产，小吃什么的，开一个小店，进行经营。生意进入正轨了，肯定比种地赚的多，过得轻松。
- 开拓孩子的视野，利于孩子成长。来到大城市，接触到的社会更加复杂，见到的东西更加丰富，更能够增长阅历，学习到东西。这对于我们孩子的成长更加有利，应该好好引导。
好了，以上是笔者个人看法，如果有不同意见或者对本人观点有疑问的，欢迎评论指正。
谢谢邀请:
如果是政府提出的因扶贫开发而异地搬迁不需迁户口，因为政策性原因，国家将根据实地情况统一解决户口问题，但如果是个人行为则需要迁户口，即异地公安户籍部门会开具同意迁户证明，然后到本地公安户籍部门将户口迁出。
异地搬迁与整体移民不同。因国家大型工程等特殊情况，国家征用土地，该地区村民整体移民，如，三峡工程移民，需将户口迁移。而异地搬迁土地并没有征收，只是此地未利用地、建设用地较多，为节约用地措施，但户籍已没有意义。如，诉讼文书按地址已不能送达，为方便生活建议迁移。判断农村承包经营户是农民手中的证书。
美国靠吸收移民，吸取了别国大量人才与财富，原籍国为何不严控？
移民美国的人要么是知识精英，要么是有钱有命望的权贵，在原籍国对这类人可能也无可奈何，想要控制这类人移民淡何容易。如果您是一个无名之辈，您就是想移民他们也不会要。
且不说美国这个"世界民族大熔炉"人才虹吸效应全球第一的洼地。就说咱国内的一线城市吧，例如上海、深圳等。它们每年生生吸走了全国各省各种最优秀最年轻的人才，从而把本该为原籍省地产生的财富也一同吸取过去。形成这些一线们对所有其他省地发展上的碾压态势。任这些地方再怎么努力追赶，都不能望其项背，只能落在后面苦苦追赶而不及。
对此，这些人才的原籍地为何不予以严控呢？人往高处走，人才更是如此。一方面，一线条件好、起点高，不是池塘小溪，而是无边蓝海，可以搏击风浪，可以高速成长。哪个人才愿意浪费青春，埋没自己，不正当年去搏击呢？在当今科学无国界，人才自流动的时代，又有谁能禁锢得了人的才能和思想呢？这方面，有形的"墙"阻止不了，真正起作用的反而是人们心中那堵"无形的"墙"。
去与不去，留与不留，走与不走。关键不在"堵"的一方，而在"吸"的一方。当四面八方都看好你，仰视你，不管是不是人才都愿意投奔你。又有什么能阻挡得住呢？当年的柏林墙不就是如此的吗？我们现在所努力做的，不就是要成为世界上这样的"吸"的国度吗？
到此，以上就是小编对于移民不移居的国家的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民不移居的国家的2点解答对大家有用。
