美国禁止驱逐房客令(美国最高法院拒绝解除全国驱除房客暂缓令的案件)

美国禁止驱逐房客令(美国最高法院拒绝解除全国驱除房客暂缓令的案件)

6月29日,最高法院驳回了房东和房地产公司为驱逐扫清道路的紧急请求。最高法院的命令意味着驱逐禁令将延长至7月31日。

最高法院以5:4号批准了该问题。美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨和国务卿布雷特·卡瓦诺以及美国三位自由派民主党官员拒绝了房东和房地产公司暂停执行该法案的紧急请求美国疾病控制与预防中心(CDC)实施的禁令。卡瓦诺法官认为暂停是非法的,并将允许“额外且更有序地分配”国会拨款的租金援助资金。租户权益倡导者对最高法院的行动表示欢迎。全国低收入住房联盟主席兼首席执行官黛安·耶特尔(DianeYettle)表示,“尽管有数百亿美元的资源救济,但继续驱逐租户将是浪费和残酷的。”

美国禁止驱逐房客令(美国最高法院拒绝解除全国驱除房客暂缓令的案件)

全国房地产经纪人协会主席查理·奥普勒表示,“随着疫情减弱、经济好转,是时候让房地产市场恢复以前的健康状态了。”此次暂停源于特朗普总统去年八月签署的暂停令。一项行政命令,保护未能支付月租的租户,如果他们宣布经济困难,即使他们仍然拖欠租金,也不会被驱逐出家。

暂停是基于公共卫生考虑。美国疾病控制与预防中心发现,大规模驱逐可能会加速Covid-19的传播,因为流离失所的租户如果不住在避难所,就会搬到朋友和家人那里住。该暂停原定于年12月31日到期,但国会将其延长至1月底,美国疾病控制与预防中心已将行政命令延长了3次。

该案以华盛顿地区法官达布尼·弗里德里希(DabneyFriedrich)在华盛顿的一项裁决为中心,该裁决称,根据现行公共卫生法,疾病控制与预防中心无权发布如此广泛的驱逐禁令。然而,法官以公共卫生问题为由,批准了**在上诉期间暂缓裁决的请求。

华盛顿的一家联邦上诉法院也选择维持暂缓执行,称政府有充分理由相信这是合法的。对于该禁令是否有坚实的法律依据,全国各地的下级机构发布了相互矛盾的裁决。在向最高法院提出的紧急上诉中,该禁令的反对者表示,房东每月因未付租金而损失了130亿美元,而且永远无法收回所有这些钱。他们表示,鉴于美国正在放宽Covid-19规则,随着病例数下降以及更多美国人接种疫苗,禁止驱逐的禁令现在不太合理。美国各地地方政府一直在努力快速分配国会批准的约470亿美元的租金援助资金,一些地方政府抱怨其工作人员收到大量援助请求。

当地官员表示,许多租户因未能正确填写申请而被取消资格。上周延长暂停令后,政府官员表示,租金援助资金越来越多地流向房东。然而,官员们拒绝提供470亿美元中分配了多少的统计数据。这些延误增加了房东的压力,他们已经好几个月没有租金收入了,即使租户不支付租金,他们仍要继续承担与其房产相关的税收、保险和维护费用。据美国人口普查局称,大约420万美国人认为他们可能在未来两个月内面临被驱逐或丧失抵押品赎回权。