大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家移民局公选的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国家移民局公选的解答，让我们一起看看吧。
美国总统要求司法部长辞职，如果司法部长不辞职呢，会被强制执行吗，你怎么看？
杰夫塞申斯作为特朗普团队的司法部长，总是和特朗普对着干，有事没事总爱挑特朗普的刺，早巳引起特朗普不满，巳经不止一次动过免掉杰夫塞申斯的念头，但特朗普总是念及竞选时杰夫塞申斯不顾年事巳高，帮助自己成功助选的功劳，一直隐忍到现在，这次中期竞选落下帷幕以后，特朗普终于将一腔怒火撒在了杰夫塞申斯身上，不等杰夫塞申斯开口，第一个就罢免了他司法部长的职务，在过去的两年里杰夫塞申斯一直对特朗普的通俄门态度嗳昧，有时还暗放一支冷箭对着特朗普，在民主党中期选举期间对特朗普的疯狂追剿，杰夫塞申斯领导下的司法部像局外人一样冷眼旁观，共和党败了，杰夫塞申斯也被一脚踢出了亲信圈子，当了替罪羊。
美国司法部长塞申斯是特朗普最早提名的内阁成员之一，因为塞申斯为了避嫌，没有介入“通俄门”调查，导致特朗普很被动，特朗普认为塞申斯不作为，后悔提名塞申斯为司法部部长。所以，在中期选举之后，塞申斯成了特朗普政府中第一个被开销的高官。
应该说，无论特朗普还是塞申斯，早已做好这个准备。特朗普早就扬言，塞申斯太不给力了，要换司法部长；塞申斯早就写好辞职申请了，据说辞职申请没写时间，也就是随时都可以交给特朗普。两者都决定在中期选举之后结束“关系”，相互都顾了一下面子。
特朗普表示：“我们很高兴地宣布，司法部部长塞申斯的幕僚长惠特克将成为我们新的美国代理司法部长……我们感谢司法部长塞申斯的服务，并祝他好！”塞申斯则在辞职信上表示：“应特朗普要求”而辞职。表面上看，两者“和平分手”；而实际上，双方内心暗流涌动。
虽然美国三权分立，但美国司法部是美国政府的组成部门，司法部长是内阁成员，内阁成员是总统任命的。所以，特朗普有权决定塞申斯的去留。既然特朗普“不留”塞申斯了，塞申斯就只有“去”了——想去得去，不想去也得去。
应该说，塞申斯走得比美国前国务卿蒂勒森光彩——蒂勒森曾与特朗普经历相似、臭味相投，因为与特朗普在外交理念上格格不入，特朗普多次扬言拿下蒂勒森。终于，在蒂勒森访问非洲途中，特朗普发个推特，就把蒂勒森的职务解除了。从这个角度看，塞申斯走得比蒂勒森幸运和有面子。
美国司法部长塞申斯辞职，甩下一句话：“应你的要求，我提交辞呈”，瞬间把美国中期选举的新闻热点转到了它的身上。
莫非特朗普是要让公众少关注共和党失去了众议院的多数权？
如果按阴谋论讲，满世界都是阴谋论。想来司法部长塞申斯对特朗普的意见也不是一天两天了，大家都是成年人，不是奴仆，也不是跟班，特朗普要求做的，或者暗示要求做的，塞申斯并不买单，大家都生活在自己的理想和信念中呢。
也就是说，塞申斯完全可以在中期选举之前提出辞职，让对特朗普不是有更大的打击吗？
而另一种说法，特朗普对塞申斯已忍无可忍，终于中期选举结束了，或者说中期选举之所以失利，原因就是塞申斯没有把“通俄门”事件压下去，没有主动扛雷。
按特朗普的性格，国务卿都可以在出差当中被突然解雇，如果这个司法部长不主动辞职，也会被突然宣布解雇的。美国总统有这个权力，但大家做事都有个程序，都有个心心相映，都会保全各方面子。
如今看，“应你的要求，我提交辞呈”，就是非常愤怒的被迫辞职。
特朗普让我们见识了那些所谓官员们，所谓大老板们，其实和我们普通职员都一样，他撕下了很多虚伪的面纱，于是很多直爽的年轻人就成为了特朗普的粉丝。
工作多年的人，谁没经历过被迫辞职呀，我反正就经历过；当过主管的人，谁没有威胁过下属，说要辞退他呀，即使嘴上没说，心里都想过。
当上部长了，国务卿了，也会遇到这个问题，上面有压过自己的，下面有任由自己“处置”的下属。特朗普就是要告诉我们：美国总统也很不爽，经营公司有烂摊子一堆，经营国家也一样，现在我是一国之主，美国人选我当总统的，只要我没被弹劾下台，那就我说了算。
又是一个重磅！美国司法部长塞申斯辞职，美国中选后第一天宣布，特朗普的第一项重大人事改动。如果不是因为担心干扰选举结果，这个辞职信应该早就递交上去了。而且塞申斯那封信是一个没有“日期落款”的信，说明早就在他办公室抽屉里。
而塞申斯在辞职信上说明是、“应特朗普要求”而离职（At your request, I am submitting my resignation）。《华盛顿邮报》等媒体用的标题是“塞申斯被迫辞任司法部长”。 这说明，从塞申斯本人和媒体的解读来看，他是不得不走，已经由不得他自己了。
特朗普则“很高兴地”宣布了这个人事调整，信息简单直接，要严阵以待加强版的通俄门调查来临：
“我们很高兴地宣布，司法部司法部长杰夫•塞申斯的幕僚长惠特克Matthew G. Whitaker将成为我们新的美国代理司法部长。他将很好地为我们的国家服务........我们感谢司法部长杰夫•塞申斯的服务，并祝他好！这次永久性职位替换将在以后参议院提名”。
法部代理部长惠特克在担任公职前曾撰文称，通俄事件特别检察官穆勒的调查几乎触及红线，应该受到限制。
71岁的塞申斯是最早支持特朗普参选的国会议员之一，但也是最受特朗普批评的内阁成员，原因是塞申斯为了避免利益冲突，决定不参与涉及特朗普本人的通俄调查。
惠特克在担任代理司法部长后并不打算回避通俄调查。 （图为惠特克）
参议院民主党领袖舒默认为，塞申斯的离职时间点“十分可疑”，警告特朗普不要阻挠通俄门调查。
对此，白宫顾问康威说，民主党人动辄拿“危机”一词来看待整个事件，但这不是宪法危机。她说，特朗普和团队一直都非常配合特别检察官穆勒的调查，上交的文件就已经超过了100万页，超过30人提供材料或接受了质询。
康威的丈夫乔治.康威却并不支持特朗普顾问的妻子的立场。
乔治.康威8号在《纽约时报》投书，认为特朗普任命惠特克的做法“违宪、违法，任何惠特克以代理司法部长从事的行为都应该被视为无效”。
到此，以上就是小编对于国家移民局公选的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家移民局公选的1点解答对大家有用。
