大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈佛移民局现状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哈佛移民局现状的解答，让我们一起看看吧。
如何看待哈佛MIT联名起诉美国移民局和国土安全部，指控ICE 7月6号的F-1学生政策违反APA？
特朗普政府推出F-1政策是施压高校开放校园，回到传统线下教学模式，让学生返回校园，目的还是恢复经济降低失业率，漂亮的经济数据有利于大选。而从学校的立场，哈佛MIT等学校拥有众多知名而年长的教授，其中很大一部分从健康风险考虑是不愿意线下教学的。此外大部分的高校是民主党的地盘。正是基于上述原因，哈佛MIT坚决反对这一政策也是正常。
怎么看美国移民局新规？
美国移民与海关执法局（ICE）7月6日发布新规定：
① 如果国际学生就读的美国高校在今年9月选择继续网上授课，那么美国国务院将不会给这些学生发放入境签证，海关与边境保卫局不会允许这些学生入境
② 目前人在美国的国际学生如果也上网课，则需要立即离境，或转至有面授课的高校就读
那么真的留学生在美国就没有立足之地了吗？
那么具体实施的政策跟不同类型的教学方式有什么不同呢？
① 如果你就读的学校，在2020年秋季学期是纯线上教学，那么：F1学生将不能获得新的签证；即使有有效F1签证，也会被拒绝入境；即使该F1学生已经在美国境内了，也必须离境或转学！
② 如果学校2020年秋季学期恢复线下教学，在遵守现有联邦规定的前提下，F1学生最多可选1节或3个学分的网课。
③ 如果2020年秋季学期学校线上+线下混合模式教学，那么学生可以选择超过1门网课（或3个学分的网课），但必须选修至少一门线下授课课程。
该政策的主要目的，还是美国政府为了催促美国大学秋季重新开放学校，恢复正常上课。特朗普在社交媒体上也明确发声：“秋季必须开学！”
到此，以上就是小编对于哈佛移民局现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈佛移民局现状的2点解答对大家有用。
