大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民局巡察反馈的问题，于是小编就整理了2个相关介绍移民局巡察反馈的解答，让我们一起看看吧。
疫情期间回国要注意哪些问题？各地隔离政策是什么？
感谢提问。
欢迎回来，这是家，尤其是多事之春，靠自己的能力已经不能解决问题，君子不立于危墙之下，回来就对了。
正如所知，国家刚刚经历了一场浩劫，她也是遍体鳞伤。
在这个时候，祖国没有采取关闭边境拒绝人们的生机，感恩时代，感谢祖国!
回来，请和大家一起共抗磨难。
这几天看到海外华人的遭遇内心非常煎熬。
是的，在家天天乐，出门一日难。
游子心系远，家亲魂系牵。
家，就是避难所。
既然回来了，那就把自己当家人一样。
特郎普为什么要废除《公民出生权》法律？这个法律对美国有什么影响？
特朗普考虑废除出生自动为美国国籍法律 原因是限制非法移民获得美国国籍
看起来很复杂，实际很简单：
一对夫妻，偷渡到美国，生下子女。子女自动是美国公民，这对偷渡的夫妻可以以抚养小孩或者投亲的名义留在美国，甚至因此申请美国居留权。
人家小孩刚生下来，需要抚养，你要驱逐偷渡夫妻离开，那么是否侵犯到小孩这个美国公民的权益呢？骨肉分离？剥夺成长的快乐？等都是理由。
一般美国人也反对分离家庭的驱逐。在面对这些难题，最好的办法就是——在美国剩下的小孩不能自动成为美国公民。
否则，非法移民进入美国的第一件事情就是先弄一个子女，给自己居留美国提供帮助。几十万人，个个都想在美国生子女，那将会是什么样的景象。
父母亲不移民或不暂时不移民到美国，但却去美国生小孩，让小孩获得美国籍。日后自己可以依靠小孩移民美国，或者目的就很干脆——让自己小孩享受美国的福利待遇。
根据移民研究中心估计，2012年美国大约有3.6万外国女性在美国产子后离开美国。这些产妇主要来自俄罗斯、中国、尼日利亚等国。
因为这是美国宪法第十三条修正案的规定：
特朗普想要修宪——其成功率之低可想而知。
特朗普，这个典型的美国右翼老白男，上台之后幺蛾子不断，但其核心的执政理念就是——美国至上，看他和全球打贸易战、建边境墙、勒索盟友军费、各种退群的做法，虽然得到了很多人的批评，但也赢得了美国国内不少人的支持，毕竟选票是美国人投的。
该法律于1868年作为第14修正案被写入美国《宪法》，这项政策的出台最早是保护了内战后美国黑奴的平等权益而设立的。但真正得到广泛认可却因为一个华裔。
19世纪70年代，在美出生的华裔男子黄金德到中国探亲之后重返美国，却被拒绝入境，原因是当时美国出台了《排华法案》。《排华法案》规定，中国移民无法归化成为美国公民。不过，黄金德认为该法案并不能限制在美出生的，华裔移民二代的公民权。于是，他将美国政府告上了法庭，并将官司一直打到了美国联邦最高法院。1898年，美国联邦最高法院根据美国《宪法》第14条修正案，判决给予黄金德出生公民权，由于美国是典型的判例法国家，所以，该判决一直被当成权威判例引用。
但这条法案，也引起了极大的负面现象——“锚孩”(anchor baby)现象。“锚孩”现象指非法移民在美所生的孩子自动成为美国公民，而这些孩子年满18岁后可申请父母成为合法移民，如果他们的非法移民父母被抓并面临遣返，他们可以声称这将破坏一个家庭，而法律可能会倾向于将孩子的父母变成美国公民。
美国是一个移民国家，能吸引各国的人才来实现“美国梦”，也是其成为头号强国的原因之一。但非法移民很多并不是什么人才，他们的不断增多，在现在也引起了不少社会问题：
1、犯罪问题
不少非法移民都是在原来的国家混不下去的，甚至很多是罪犯，这些人成了美国犯罪的主力军。美国自己的调查都说，非法移民被遣返后，犯罪率下降很多。
2、恐怖分子问题
之所以特朗普要取消问题中所说的“公民出生权”法律，是因为特朗普及其支持者认为这会导致非法移民可以“合法”的留在美国。在美国历史上，美国实行的这种国籍制度，一方面对吸引人才和劳动力，另一方面对美国形象的树立，起到了重要作用。当然，这一移民制度的确存在漏洞，但想要修改或取消很难。当然，提问者的提问其实不止一个问题，首先涉及到了原始国籍的获得的问题，其次就是特朗普究竟为什么想取消这一国籍制度，其三就是这一国籍制度在美国历史上到底起到了什么作用，最后就是为什么说这一国籍制度取消的可能性很小。
（来源：Wikipedia，下同）
国籍有两种，一是原始国籍，问题中提到的“公民出生权”就是这种；二是继有国籍，也就是所谓的归化。特朗普想要取消的是获得美国原始国籍的出生地原则。当前美国认定原始国籍采用的是以出生地原则为主，兼用血统原则的混合原则。而根据出生地原则，只要本人出生在美国，父母即使是外国人，就获得美国原始国籍。我们知道，未成年人最好要父母照顾，所以如果本人是未成年人，具有美国国籍，那么其父母不论是否是美国人，都可以合法的留在美国。这就导致很多非法移民采用到美国生孩子的方式来获得在美国的合法居留权，而这美国人基本上是很难接受的。所以特朗普才要取消以出生地来确定国籍的制度，以防止非法移民获得合法居留权。之所以这么说，一是因为这可以使得复杂的非法移民问题能变得简单一些，二是出于特朗普的种族主义倾向，三是为了讨好支持者。
那么，为什么美国会形成这种有漏洞的国籍制度呢？一方面是因为美国是移民国家，为了吸引人才和劳动力，自然要采取这种相对宽松的国籍制度，从而能够加速人才和劳动力的流入；另一方面认为自己的是上帝选民的美国人，理所当然的认为自己有拯救世界，拯救苦难的任务，既然要拯救世界和拯救苦难，至少得让这些受苦难，受迫害的人能到北美避难吧。恰恰是这种看起来漏洞明显的国籍制度，为美国增加人口和树立形象起到了重要作用。
正是因为这一国籍制度对美国的重要性，所以以出生地来确定国籍的制度，是根据美国第十四条宪法修正案来确定的，在这一修正案中规定了只要是美国出生并接收美国管辖的人就是美国公民。而最高法院在1898年的黄金德诉美国案中，根据这一修正案通过司法审查权确立了以出生地来确定获得美国原始国籍的先例。这导致想要修改或取消以出生地来确定国籍的制度，就只能采用增加新宪法修正案，或者最高法院通过判例重新解释第十四条宪法修正案两种方式。除此之外的其他方式都是违宪的。但是增加宪法修正案的方式，实在是太难了，以当前美国社会分裂如此严重的情况，根本不可能。而最高法院通过判例重新解释第十四条修正案的方式，还是有一些可能的。但毕竟要修改美国已经实行了上百年来一直实行的确定国籍的基本原则之一，不论怎么看，难度都是地狱级的。
到此，以上就是小编对于移民局巡察反馈的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民局巡察反馈的2点解答对大家有用。
