大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民局主题演讲的问题，于是小编就整理了1个相关介绍移民局主题演讲的解答，让我们一起看看吧。
国会众议院司法委员会喊话川普: 拿出紧急状态法的法律依据来! 你怎么看？
1:总统的言行是可以被质疑质问的。
2:总统的话是不用学习贯彻领会的。
3:法律面前总统（政府）也不能例外更不能领导法律。
4:总统的施政行为必须合法不然可能会被调查更或会被起诉。
其实从美国的法律来看，总统宣布紧急状态的理由可以有稀奇古怪的一大堆，反正法律也没规定具体什么情况才可以，只规定了总统宣布紧急状态以后能干什么，根据统计，在这种情况下总统可以大约有130项权力采取非常规措施。
自从当年卡特政府搞出紧急状态这个法案以来，不管是民主党还是共和党的总统都没少了用。美国有灾有难了的时候，总统宣布某一方面是紧急状态，然后自己拥有什么大权，这很正常；可是到了后来美国去修理别人的时候，觉得要是经过国会的老爷们讨论不一定拖到什么时候，也会宣布紧急状态，然后动用自己这些权力。
在以前，不管总统和国会的多数党是不是一派的，反正大家都是政治圈里的同事，所以明争暗斗是有的，但是没有人拿着总统这个权力说事儿，毕竟这次你要说事儿，下次你们党派的人当了总统，反对党肯定也要如量奉还。
可是特朗普是外人啊！虽然中期选举之后，共和党看见特朗普这么有人气儿，所以党内的大佬们，为了自己将来的选票不得不皱着眉头，捏着鼻子一脸苦笑的站在特朗普这边，可是民主党继续反对他也不是毛病吧？
你要说特朗普，这次宣布国家紧急状态，有没有法律依据？特朗普很实在的给出来了，那就是上次的大篷车事件。这还真的没毛病，如果这种大篷车事件按照民主党的说法，应该张开双臂欢迎，那美国还要边界保卫部门和移民局干什么？这次美国人欢迎了大棚车的话，将来会有多少大篷车接踵而至，那里面肯定会像特朗普说的那样什么小偷杀人犯毒贩子都会有，道理很简单，通过别的方法去不了美国，而这个办法能行，好人能来恶人当然也能来。要是几千个上万个小偷杀人犯和毒贩子一口气涌入美国，这还不紧急吗？
美国的两党政治斗争到了这个份儿上，民主党肯定不会善罢甘休，但是按照既往的先例，特朗普这么干，实际上真的毛病不大，就算将来去美国最高法院打官司，这个诉讼过程不一定得有多长啊。到了那个时候特朗普板的万里长城早就修好了！
当然了，当年立法的时候也确实定了一条，参众两院可以肩并肩的一起否了总统宣布紧急状态，如今民主党虽然在众议院占了多数，可是参议院还在共和党手里嘛！在修墙这件事上，那些捏着鼻子支持特朗普的共和党大佬，实际上也是赞成的，只是因为以前顾及脸面，不好意思跟民主党同事们闹得太僵，现如今有了特朗普这个愣头青出来挑头，他们没准在心里偷着笑呢，你要他们在民主党那边一起去否了，特朗普这个紧急状态命令？恐怕很难啊！
特朗普施行“紧急状态法"，惹来诉讼潮。
“让诉讼开始吧!“
正如特朗普所料，在特朗普宣布“国家进入紧急状态"的2月15日当日，众议院议长佩洛西和参议院少数党领袖舒默，发表联合声明:特朗普滥用总统权力，宣布并不存在的危机，超越了法律界限。呼呼两院共同撼卫法律的尊严。同日，众议院司法委员会宣布:将对特朗普展开司法调查。众议院民主党人司法委员会主席纳德勒表示:“特朗普对三权分立和总统责任无视!"美国《旧金山纪事报》:2月15日，加州州长民主党人加文.纽森和加州总检察长贝谢拉联合召开新闻发布会:总统制造了一个虚假的紧急状态，是对宪法和法治的蔑视与挑战，是一场完全的政治秀。同时宣布:将起诉特朗普!纽森对白宫说“咱们法庭上见!"纽森表示，将联合美国其他州抵制特朗普的违法行为。(纽森说:“加州比美国任何地方都受到‘紧急状态’的影响。")
在特朗普宣布“国家进入紧急状态"后几小时，两家美国长期致力于监督政府官员道德违规、行为腐败的公益组织“华盛顿公民责任和道德"、“公共民众"，将对特朗普举行诉讼。
美国加勒比海地区自由邦波多黎各总督罗塞尔和华盛顿州检察长鲍勃.弗格森也表示，将诉讼特朗普。
建墙将牵涉私人土地问题，也会引来各地“地主“的诉讼。
所有对特朗普的诉讼，各州地方法院的“裁决"，最后都将上交到美国最高法院进行终审裁决。最高法院有9名大法官，据美国媒体分析，有5名大法官亲近特朗普。
特朗普为了达到个人目的，宣布国家进入紧急状态，已引起两党大争斗，也引起了美国社会的特别关注。
特朗普正是自信地利用最高法院来完成修墙计划，兑现竞选承诺，树立形象工程。
特朗普的诉讼潮已经到来，违规否?违宪否?将是两股势力效量的结果!
到此，以上就是小编对于移民局主题演讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民局主题演讲的1点解答对大家有用。
