大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民局文明创建的问题，于是小编就整理了2个相关介绍移民局文明创建的解答，让我们一起看看吧。
许可馨会不会申请庇护获得绿卡？你对此怎么看？
许可馨会不会申请庇护获得绿卡？你对此怎么看？
许可馨应当不会，并且也不符合要求。
虽然许可馨在微博上发表了不当言论，也造成恶劣的社会影响，但这个是否达到构成犯罪标准还是值得商榷。根据我们公安机关对于这类事件的处理原则，在互联网上发表不当言论造成恶劣社会影响，大多是根据《治安管理处罚法》第二十六条等规定进行处罚。治安处罚即便是拘留也不超十五天。所以对于许可馨来说，应当也不是极其严重的事件，至少在法律上市这样。外庇护的对象主要是政治避难者。许可馨是发表了不当言论，但其也谈不上政治犯，也不可能因此而受到迫害的可能性。
难，这类人没哪个国家会喜欢，连对同胞都如此，还会对某国效忠，而且恶名远播，也不适合做某些事情，没有任何利用价值，某国是很务实的，也很高贵，应该不会往身上揽污物。香甜空气的那位后来经历已经说明一切。
鉴于之前的一系列不当言论，许可馨可能真的会申请美国绿卡，不过能否获得可就是另外一回事了。
如果站在个人角度来看，我认为她是没资格获得绿卡的，理由如下：
1，她只是一个普通的自费留学生，虽然是医学生，但她目前仍未毕业，自然也就没有行医资格了。美国绿卡也不是那么好拿的，一个算不上人才的外国人，想要留下来可不是宜事。退一步讲，如果她能够投身美国抗疫一线，或许还能为今后博得资本，不过，她这种“精致利己主义者”是最惜命的，肯定不会去。
2，她的所谓人脉和资源都在国内，在美国是断然无用的。这次事件，从某种意义上讲，她也给其他中国留学生脸上抹了黑，而大部分华人都有家国情怀，最看不起这种吃里扒外的人，她今后想要留下来几乎是痴心妄想了。
3，放眼世界，一个没有国家认同感，毫无感恩之心的人，到哪里都不会受到欢迎。一个三观扭曲，满口脏话，道德堪忧的人，哪个公司敢要？如果真的有例外，那只能说是一丘之貉了。
当然，凡事都没有那么绝对，“乙之砒霜，甲之蜜糖”，“敌人的敌人就是朋友”，如果她想要成为“香蕉人”，或者甘愿继续堕落，或许能卑微地换取绿卡吧。
在短短的几天之内，许可馨成了红人，当然并不是大红大紫的红人，而是人人喊打犹如过街老鼠一般的红人，由于在社交媒体上发布辱华言语，遭到全网攻击，一度把她骂上了热搜，甚至连她的家人，学校等全部被扒了出来。
面对全网的攻击谩骂，许可馨意识到事态的严重性，于是在微博上致歉，但是网友并不买账，认为她根本不是诚心道歉，而是迫于形势，在面对巨大的舆论压力下才选择的道歉，其内心仍旧是看不起中国人，所以对她依旧不依不饶。而之后中国药科大学也第一时间出来撇清与她之间的关系，至于后期是否会撤销掉她的学籍还有待观察，另外面对她的大放厥词，苏州纪检委也表示要彻查到底，是否真的如网友所说存在问题且看检查后的结果，而微博也已经对她进行封号，全面封杀。
自作孽不可活，今天的一切全是她自己咎由自取，那么如今的她回到国内生活是太可能了，有了这次事件之后，网友对她恨之入骨，一旦回到国内，她的一举一动都会被盯死，所以为了生存只能选择继续留学，那么她能否会获得美国的绿卡呢？这得看她的个人本事了，但是如今她的时间在国内引起极大的影响，美国方面也会做出慎重考虑是否会给予她绿卡，但是就算她拿到绿卡，在美国也依旧不会受待见，如今疫情如此严重，人家也根本无暇顾及她的存在。
总之，这次疫情就像一面照妖镜，照出了许多妖魔鬼怪，从豌豆公主，矿泉水女，跑步女，大闹机场女，再到许可馨充分反映，留学生并不一定就比国人好到哪去，纵然你有天大的本事，但是别忘了要有一颗爱国的心。
为什么美国会有参议院，众议院，上议院，下议院，国务院，白宫等等这么多中央决策机构？
其实题主漏掉了一个重要的部门，那就是美国最高法院；换言之，美国的“最高法”、国会、白宫这三个部门才是美国的决策部门。
国会分为“参议院、众议院”，相当于“上议院、下议院”以及俄罗斯的“联邦委员会、国家杜马”；众议院还相当于乌克兰的“拉达”。翻译成不同的汉语，但是，实质都是一样的。
美国这样的配置，就是人们常说的“分而治之”——避免权利过于集中而产生独裁、专制；当然，其弊病也是显而易见的，那就是相互扯皮，相互推诿，相互掣肘，最后一事无成。
话虽如此，但是，在全世界所有按照这样的模式配备国家权利的国家中，美国是做得最好的——因为美国有非常成熟、相对固定的两党，而美国的政治天平也常常在这两党之间倾斜——你方唱罢我登场。
即使是这样，美国的制度设计者们仍然担心有“一方独大”的可能性发生，由此，又设计了非常详细的“中期选举”，换言之，也就是“期中考试”；通过“中期选举”，选民们可以对政府的阶段性工作进行考核。
另外，为了确保权利的平衡和相互制约，比如总统（白宫)与国会之间发生分歧了怎么办呢？这个裁判就是美国的最高法院；最高法可以裁决。
美国的这一套相当成功的保证了美国的政治制度基本平稳，总统换届也没有出现政坛的地震；说白了，无论是否有没有背景，是否有没有从政经验，只要选民投票支持，就可能担任总统。
这一点与世界上其它全盘照搬美国政治制度的国家有着相当大的不同，比如有的国家虽然也是同样的配置，但是军人却时常干政；
还有的国家也是美国人一手扶持的，但是总统这个职务，却成了“高危”；还有的国家，表面上和美国一样的配置，但是总统的权利无边，动辄解散议会，修改宪法，提前选举。这也是水土不服的原因。
你看着美国的机构挺多，但白宫不是美国机构，题主所列的其他机构也不都是中央决策机构！其实对美国的中央机构，理顺一下来看，就是我们常说的三权分立。三权分立跟隋唐以来的三省六部中的三省相似。立法→中书省，行政→尚书省，司法→集书省（南北朝的集书省并入门下省）。
美国的立法机构就是美国的国会，圆顶建筑，是美国的财神，分为上下两个议院。上议院（俗称）是参议院（官称），下议院（俗称）是众议院（官称）。这参议院跟我们明朝的廷议（有皇帝参与）有些相似，而众议院跟我们明朝的集议（没皇帝参与）有些相似。
参议院
参议院有联邦参议员100名，每州两名，议员当选最低条件年满30岁且取得美国国籍9年。联邦参议员任期6年，可连选连任。一旦联邦参议员因故（亡、病、伤、残等）不能履行职责，除俄勒冈州外，其他49州，州长有任命联邦参议员继任的权力。联邦参议员分为资深与资浅，资深就是连选连任的，资浅就是当选不久的。参议长由副总统兼任，但副总统没有投票权。参议院领导人见下:
众议院
众议院有435位联邦众议员，其中235位都是民主党的人。联邦众议员门槛就低了，年满25周岁，取得美国国籍7年就有资格参选。提到众议院我们都能想到特朗普的小姐姐佩洛西大妈，她不是要看着他进监狱就是要弹劾他，而且洛佩西还不批给他在美墨边境建墙的钱，就连特朗普想打伊朗，她也再三阻挠。洛佩西不仅是美国历史唯一的女众议长，而且还很可能是年龄最大的众议长。她之所以跟特朗普作对，那是因为她是民主党的，而特朗普是共和党的。我们来看看众议院的领导人物。
美国内阁。
福垊特别想说的是白宫不是行政机构，而是总统府，是总统官署办公的大楼，其英语原意就是白屋（房），翻译成白宫立马高大上了。美国的行政机构就是内阁，其他国家的内阁就是总理内阁，而美国是总统制，没有总理，那么内阁首辅自然就是美国总统了。美国内阁共有25人，分别由总统、副总统（参议长）、参议长、国务卿、14个部部长、2个局长、2个代表、1个署长、1个主任、1个总监。
到此，以上就是小编对于移民局文明创建的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民局文明创建的2点解答对大家有用。
