欧盟的移民政策是英国公投争论的焦点之一。许多人认为，欧盟成员国之间人员的自由流动威胁到当地就业。不过，英国智库决议基金会指出，阻止欧盟移民不仅不会增加当地人的就业机会！
英国脱欧公投危机持续蔓延。在脱欧阵营中呼声最高的鲍里斯约翰逊宣布退出保守党党魁竞选后，身为脱欧阵营大将的司法部长迈克尔戈夫上周宣布（1日）表示称他是接任党魁的最合适人选，并威胁成为党魁后将终止欧盟成员国公民在英国生活和工作的政策。
许多英国民众认为，欧盟过于开放的移民政策威胁到本国人民的利益和就业机会。从欧盟统计局（Eurostat）的数据来看，仅年英国移民净流入就接近万人，仅次于德国的58.3万人。每当举行选举并且数十万移民与失业有关时，恐惧就会成为最好的拉票机器。
在这样的情况下，可以想象，戈夫“结束欧盟移民”的主张应该会获得大量支持。然而，这种观点忽略了一点：移民往往从事技能要求较低、甚至英国民众不愿意的工作。所完成的工作。
英国《金融时报》4日指出，英国劳动密集型产业雇佣大量移民，劳动力成本较低。八分之一的基层工人不是英国公民。他们经常从事农业、仓库管理和纺织业工作。在食品制造业中，来自欧盟国家的移民占比高达1/3。如果英国正式脱欧，重启与欧盟的贸易谈判，并暂停人员自由流动，假设所有其他条件保持不变，雇主将不得不花费更多资金来雇用员工来填补空缺。
英国智库决议基金会直言，阻止欧盟移民并不意味着英国民众一定会从职位空缺大幅增加中受益。相反，会促使企业因劳动力成本飙升而投资自动化。其中，食品制造和服务业可能最先受到影响，而大众交通和清洁等行业则不会那么快实现自动化。
自动化和机器人逐渐取代传统人力，这可能有助于提升英国工业的生产力。另一方面，许多工人将在自动化浪潮的冲击下失业。不过，ResolutionFoundation的分析认为，自动化不会对英国社会造成后果。全面的大规模失业浪潮。
英国智囊团迈克尔戈夫表示，机器人可以取代移民工人，他提出保守党领导力竞标，誓言减少移民（图片来源：Shutterstock）
延伸阅读：
机器人理财顾问是否正在迫使金融专业人士退出？纪律严明且超理性，表现需要检验。富士康昆山工厂引进机器人大军取代6万名员工
