大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日内瓦移民政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍日内瓦移民政策的解答，让我们一起看看吧。
俄罗斯正式提交了议案，将联合国一委员会搬离美国至日内瓦，这是反击的开始吗？
俄罗斯还反击，这是完全是一个屁话，现在有几十个国家拒绝缴纳联合国的会费，多半是资金大户，联合国的经费周转都成问题，都快散伙关门了。
迁移到瑞士日内瓦又如何，新址也需要购地重建，这笔费用谁出，以目前联合国经费来看，根本就拿不出来资金。
大家还是想想当年的国际联盟吧？由于几大经济强国退出，华盛顿体系只维持了二十年时间，就寿终正寝了。
雅尔塔体系下的联合国，还能维持多久，如果在这一样下去，会有越来越多的国不缴纳经费，没有资金支持下的联合国，还能起多大的作用。
感谢兄弟邀请！
这并不是正式反击，而是为反击做准备，更是为应对即将到期的《美俄核裁军条约》，在即将召开的“一委会”上他们要将美国的军，酝酿积累联合国迁出美国的基础选择时机，一举把联合国总部迁出美国。
联合国第一委员会的全称是：《裁军和国际安全委员会》，是联大五个委员会中，唯一一个有权逐字记录报道的机构，与《联合国裁军委员会》、《日内瓦裁军谈判会议》三大机构合作运作，致力于军控及消除核武器威胁的专门机构，于2014年11月4日经109个国家赞成，通过《早日签署禁止核武器》的条约。
俄罗斯的这种举措，就是要通过在即将召开的一委会上美国将利用其签证特权，阻挠会议的正常运作，达成其危及世界安全的核武器发展目标，来进一步展示美国这种霸权行为对世界的危害，利用该委员会有权逐字记录报道的职能揭露美国阻碍核裁军行为，促使那些担忧核安全国家，赞同把联合国总部迁出美国，这才应该是俄罗斯的真正目的。
目前美苏/俄《核裁军条约》即将到期，美国像此前退出《陆基中导条约》一样，还将退出这个更关键的美苏/俄《核裁军条约》，在配合发展陆基中程导弹的条件下，也在竭尽全力的发展它可以在常规战争中使用的，所谓“小型化”核武器，还在把美国的海陆空基的战略核武器，也如此小型化，美国要把它的全部核武器使用于常规战争，由此彻底突破了核武器使用的范围限制，把那种灭顶的核战争威胁，现实的压在全世界人民头上。
这种野蛮毁灭世界的不负责任行为，理所当然的激起包括俄罗斯在内多数国家的反对。在即将召开的“一委会”必然会讨论这种如此重大议题，而美国为了实现自己的核战略目标，也必然会处心积虑的利用自己签证等特权，阻挠那些反对美国这种危害人类安全主张的国家发挥作用，像今年春利用同盟体系优势，否决俄罗斯维护《中导条约》提案一样，再次否决反对美国退出《核裁军条约》的提案，让美国达到“合法”实施危及世界安全的核战略的目标。
俄罗斯就是要通过美国这种利用签证等特权，危害世界安全的现实，来集聚赞同把联合国总部迁出美国的世界共识，借美国行使这霸权适当的时机，一举把联合国总部迁出美国，并改革联合国运行机制，利用暂时取消表决权来预防这种霸权对世界秩序的破坏。
谢谢邀请，俄罗斯提交议案，将联合国一个委员会搬迁到日内瓦，这是对美国多次拒绝给联合国成员国签证的反击。
俄罗斯由于很多成员被美国拒签，导致很多成员无法赶赴美国参加联合国会议，引起了俄罗斯的愤怒。有着同样待遇的还有伊朗等国家。对于美国不承担东道国义务的做法，很多联合国成员表示愤慨，于是就出现了联合国搬迁的说法。那么联合国搬出美国的理由充分不？当然是充分的。
第一，美国是联合国的欠费大户，联合国秘书长古特雷斯向联合国193个成员国发布的信函称，联合国所有的会员国拖欠会费高达20亿美元，其中美国就拖欠会费占所有费用的1/3左右，加上美国拖欠的维和费用共计超过11亿美元。在这个方面，美国没有履行相应的责任，所以就不应该享受联合国赋予美国相应的权力。如果联合国总部搬迁美国美国也没有什么好说的。
第二，美国经常退群，从美国特朗普政府上台后，一直奉行着退群政策。先后退出了《巴黎气候变化协定》、《联合国教科文组织》、《全球移民计划》以及多方达成了《伊朗核协议》。所以联合国作为世界上最大的国际组织，总部不应该再待在这样一个没有任何大国责任的国家。
那么问题还有，这是最实际的问题。如果联合国搬迁，这个搬迁的费用谁出？
俄罗斯一直提议搬迁联合国，那么应该俄罗斯出。可惜的是俄罗斯没有这个能力，联合国可不是一个小的组织。是有很多国家常驻的，由很多国家都设立了驻联合国大使。一揽子机构一大堆，办公室、安保、工资、以及联合国维和部队的经费，等等。细数下来都是一大堆的费用。这些费用长期以来都是联合国成员付出的会费。没人出了，才引起的搬迁。这又多了个搬迁费。谁出？即使搬迁成功，那还是一个能代表世界的一个组织吗？
联合国总部大楼设在美国纽约有两大原因，其一，象征着美国世界第一的国际地位。其二，象征着以美国为核心的国际秩序。既然联合国是二战之后以美国为核心建立的，美国又是联合国五常，想要把联合国总部搬出纽约，首先要过美国这关。搬迁就是因为美国的不负责任才搬迁的。美国不参与了，那还能代表世界吗？因为美国的一系列做法引起了动怒，搬迁后联合国能不能制裁美国?
美国特朗普上台后，不交会费，各种退群其实都是一种手段，其目的就是为了把联合国打造成美国的工具。这样美国就可以挟天子以令诸侯。其根本的用意还是要保持联合国存在的。再说了，联合国的各个组织都是美国人把持的，虽然很多组织增加了非美国人，但还改变不了美国占主导这一个事实。
综合来说，搬迁联合国是一个决定国际命运的大事，真的到了那一天，那就意味着美国已经无能为力，或者美国那时候已经四分五裂了。可是却没有一个国家愿意接受联合国这一个烂摊子。我就想说，俄罗斯提出搬迁，后路想好了吗？
俄罗斯的想法是好的，做法也是符合大多数国家意愿的，但现实是残酷的，美国大不了退出来联合国，一个对美国没有制约的联合国就是一个摆设，好看不中用。联合国搬迁后起作用的一个前提是美国衰退或者分裂，或者灭亡。那个时候美国这个地区，需要联合国给以后的美国地区主持公道。
到此，以上就是小编对于日内瓦移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于日内瓦移民政策的1点解答对大家有用。
