中国的移民政策演化,中国的移民政策演化过程

中国的移民政策演化,中国的移民政策演化过程

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国的移民政策演化的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国的移民政策演化的解答,让我们一起看看吧。

中国百越人迁徙史是什么?

周朝只有东夷、西戎、南蛮、北狄,春秋后才有百越,百越人指两广云贵中南亚一带的原住民,百越人没有迁移只有融合。在中国领域内两广汉族占大多数,两广汉人是历史上几次大量南迁而来的,看看族谱就知道了。以前地广人稀,秦军五十万平两广,设番禺、桂林、象郡(包括越南、东南亚一带,以前国界在地理只是一个概念,没有明确分界)。攻占时两广时屠杀一部分百越男丁。之后五十万秦军自然与百越融合。在山区的小数民族就是百越未被融合的后裔,包括广东的瑤、畲广西的壮、苗,海南的黎,云贵那边更没有动过。一看老两广人(特别在改革开放前)与外省人有很大区别,原因在于有马来人血统,其实就是百越人的血统,越靠近东南亚越明显,越近湘赣闽越不明显,这就是融合的现象、融合9的证据。所以百越人迁徙史是伪命题!

中国的移民政策演化,中国的移民政策演化过程

中国如果登月,会比几十年前美国登月多出哪些内容?有哪些进步?

美国登月后几十年再也没有进行过了。原因就是他们认为拿回月岩后再没有可以可以考察的项目了。重新登月是浪费纳税人的钱。中国登月也可以展示自动控制能力,也可以考察是否有水的存在,再考察以前的项目实质意义就不大了。

中国官方还没公布载人登月会用的具体方案,但我认为中国第一回合的载人登月,方案应该和阿波罗时代方案相差不大。阿波罗计划时所采用的登月方案接近完美,也是我们现有的科技水平下,最适合的登月方案。

包括前苏联尝试载人登月时,也计划着使用和阿波罗一模一样的登月方案,只不过他的登月火箭n1四射四炸,即使是战斗民族也,emmm没办法了┐(─__─)┌(图三图四)


我们的嫦娥五号要取样返回,用的也是完全相同的方案。(其实嫦娥五号就和一个不载人的小阿波罗差不多吧~( ̄▽ ̄~)(图一)

就中国目前情况,我觉得可能有三种方案

第一种便是用一枚重型火箭直接载入登月,和阿波罗一模一样

第二种是基于近地轨道对接的方案,此方案可以避开复杂的重型载人火箭研制,用人货分运的思想,长五运载人飞船,长九运登月舱和地月转移推进级。

第三种就是龙佬的月球轨道交会式方案,用三枚魔改的cz-5-dy火箭分别送到月球对接

当然,以上都只能是猜想,中国具体要用啥方案还有待公布,不过中国已经在研制新一代载人飞船,有13t和20t两个级别,周建平曾说过,20t的飞船适合用于开展载人登月的研制。现在嘛,主要就是缺登月舱还有重型运载火箭吧。重型运载火箭可能已经在开展相关工作了,登月舱嘛可能还有点早,暂时没啥消息。

不过,再另一方面,北航完成了月宫一号长期驻人试验,这或许意味着,我们搞载人登月不只是捡石头插旗,还会搞好多更好玩的事呢😄

由于时间紧迫,我就不去电脑调图了,我直接把论文的图截下来了😁,别介意噶。最后分享一个我用坎巴拉做的视频,就是基于近地轨道交会的中国载人登月设想

视频加载中...

载人登月和返回过程,所用的技术会和当年美国载人登月没有太大差别,但是登陆月球后,我国也可能开展一些特色的试验项目。

美国载人登月前依次进行过飞船地球轨道待机、月球轨道推入、月球轨道飞船交会对接技术、无人探测器软着陆等技术。我国在此前的载人航天项目中,已经实现了载人轨道驻留、交会对接、月球探测器软着陆等技术,目的是为提升我国航天的整体实力,当然也可能存着为未来的载人登月做准备的念头,这类技术将在较长时期作为人类载人登月的必须技术。我国2030年以后的载人登月也可能采用美国两段式登陆舱设计。

但是我国航天一直有自己的特色,拿目前的无人探测器登陆月球探测而言,我国开创性地应用中继卫星技术,计划登陆月球背面开展月球表面巡视和探索任务。载人航天中也有一些特色试验,未来载人登月也将如此。然而目前我国的技术实力还不足以登月,火箭发动机还未定型,长征九号整体设计也还在进行中。如果设计完成,长征九号近地轨道运载能力达到160来吨,月球轨道运载能力可达到50来吨,理论上可以携带更多的实验设备。

大概只有等到我国载人登月证实实施的时候,我们才会知道我国具体会有哪些特色性的太空试验。目前我们只需要等待,待我国科学家完成攻坚,载人登月大概是势在必行的航天任务。

到此,以上就是小编对于中国的移民政策演化的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国的移民政策演化的2点解答对大家有用。