大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么是明清移民政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍什么是明清移民政策的解答，让我们一起看看吧。
为何明清要实施闭关锁国？而不是通商贸易，最后走向大航海时代？
因为我们是大陆国家 对于大陆国家来说，安全问题的重点都是在陆地，在明朝，我国北方和西方都是安全的重点，国家的主要力量北方，沿海太发达造成严重的地方差异和经济不平衡。人员和财务向海洋方向发展，会造成国家的分裂。 不进行海禁，沿海农业人口不可避免地流失，农业产品价格会完全失控，土地兼并会迅烈地发展 ，大规模的民变随时会被引爆，民间的贸易和走私会严重挤压甚至冲垮政府的海上外贸，海盗活动也将严重威胁沿海安全，因为帆船时代，漫长的海岸线根本无法有效监管。而且，海外贸易的大规模展开，会导致大量的移民，蛮夷会移民我国，而我国商人会移民海外，财富外流。 至于清朝嘛，刚才从汉人手里抢来的江山还没坐稳，还搞什么海上贸易。没那个精力。实际上，从氏族时代过来的满人，也没那个能力打理海上贸易。
明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋(1405-1433)后，实施海禁，并在北方修建明长城，是明朝锁国的象征。
清朝1723年(雍正元年)，因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，雍正帝禁止天主教，不许外国传教士进入中国国内传教，并限制贸易，被视为锁国的开始。到1757年(乾隆二十二年)，乾隆帝一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对西洋贸易，这就是所谓的"一口通商"政策。清代实行了"闭关自守"或"闭关锁国"政策的观点源于当时试图向中国推销其商品(特别是鸦片)的英国商人，马克思曾在他的文章中接受了这一观点，后来这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识形态，写入了教科书，并且形成了一个观点认为"清代闭关锁国"。从相关政策执行中实际的微观行为和宏观效果上看，同样不是。另外，明清两代，明朝虽然在明前期至隆庆开关时期近乎全面海禁，但仍然在隆庆开关时开放了漳州月港一处口岸。明代禁海时期约占75%，开海时期约占25%。在鸦片战争前的清代，禁海时期约占15%，开海时期约占85%。
明清实施闭关锁国的政策主要市由当时中国的政治、经济、思想所导致的。具体我们可以 分析一下。
明清时期封建专制主义中央集权制度空前强化,发展到顶峰 。
明朝：废丞相,权分六部.该措施彻底解决了君权与相权的矛盾,进一步强化了以皇权为代表的封建专制主义中央集权；设厂卫特务机构,并凌驾于司法部门之上,加强对官吏和百姓的监督与控制；地方上废行省设三司,三司互不统属,互相牵制；实行八股取士,加强文化专制主义。
清朝：继续强化专制主义中央集权制,设立军机处,强化君权,实行更严酷的文字狱。
由于生产力的发展（在农业、手工业及商业发展的基础上），江南地区的商品经济发展，出现资本主义萌芽。实行重农抑商、海禁和闭关锁国政策阻碍了商品经济发展和资本主义萌芽；封建经济虽然发展，但自然经济占主导。
实行八股取士、文字狱,钳制人们思想发展。
程朱理学的僵化，文化专制，阻碍了思想解放。
明清实行闭关锁国政策，是由当时封建王朝统治不断加强与中国自给自足的农业经济所决定的。具体来说可分为主观与客观两方面的原因。
主观原因：
1、从明朝中后期开始，由于西方资本主义的萌芽，统治者认为封建皇权主义收到威胁，为了加强皇权封建统治，统治者开始实行闭关锁国政策，限制资本主义的流入，这也导致了中国在同时期落后于西方资本主义国家，工业发展落后。
2、中国两千年来自给自足的自然经济是农业与手工业相结合，物产丰富，不需要通商贸易。这导致了统治者产生了骄傲自大、因循守旧、唯我独尊的思想。
客观原因：
1、明朝中后期至清朝前期，我国边界受到了侵略与骚扰。倭寇侵扰东南沿海（戚继光抵御倭寇）、葡萄牙侵占澳门、荷兰侵占台湾等。为了防御外国侵扰，统治者采取了消极的“闭关主义”政策。
2、清朝统治后，在东南沿海偏远一代，反清复明的斗争不断，这也威胁到了清政府的封建统
治，所以清朝又加强了“闭关锁国”政策。
除了以上原因，明清政府没有走向大航海时代还有一个原因是地理原因。中国属于内陆国家，尤其在明清时期，都城设立在北京，距离东南沿海地区较远，统治相对来说比较薄弱，统治者思想僵化，自然也不会开通贸易，走向航海时代。
到此，以上就是小编对于什么是明清移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么是明清移民政策的1点解答对大家有用。
