大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民政策是严控吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍移民政策是严控吗的解答，让我们一起看看吧。
特朗普威胁民主党不给钱修墙就关闭美墨边境，民主党会就范吗？
在美国与墨西哥边境修建隔离墙是特朗普的竞选承诺之一，得到了很多美国下层民众的支持，因为他们认为这样做有利于把非法移民挡在外面，从而防止其争夺美国人的福利与工作岗位。
在竞选时，特朗普信誓旦旦地表示：不但要在美墨边境修墙，而且还要让墨西哥出钱。但是墨西哥明确拒绝了特朗普的这一要求。于是特朗普就转而向国会寻求预算支持。
特朗普在向美国国会提交预算时，明显是费尽心机的。他知道单独提交修墙费的预算肯定很不到议会民主党议员的支持。于是他把一些政府机构的日常开支与建墙费打包一块申报。结果，由于国会议员的意见不统一，预算没有被通过，致使政府的部分机构被迫关门。于是特朗普就把导致政府关门的责任推到了民主党议员身上。
可以预料，这么多政府机构是不可能长期关门大吉的，特朗普与国会最终会达成一致，通过预算。个人认为，虽然目前特朗普态度强硬，甚至称拿不到修墙费就关闭美墨边境。这些只是特朗普表达强硬的一种方法，民主党最终会有一定让步，但让特朗普实全满意的可能性也不大，最后大概会减费通过吧！
美国政府部分关门已经持续7天，刚刚从伊拉克返回华盛顿的特朗普，躲在白宫里狂发推特，攻击民主党拒绝为美墨边境隔离墙拨款，造成政府关门。特朗普威胁如果民主党拒不拨款，将彻底关闭美墨边境。可惜，特朗普的这一套极限施压做法，在美国国内已经没有太多作用了。据美国民意调查显示，超过47%的美国民众认为特朗普应该为政府关门负责，只有33%民众认为是民主党国会议员的问题。1月3日，民主党控制的美国众议院将要正式开张，民主党否决特朗普建墙预算的控制力更强了。在没有得到大多数美国民众支持的情况下，特朗普其实只有让步一条路。
特朗普在12月28日的推特中写道：“如果蓄意阻挠拨款法案的民主党人不给我们钱修完这堵墙，我们将被迫完全关闭南部边境。”“美国在与墨西哥的贸易中损失太多，每年超过750亿美元（这还不包括他们的毒品收入），我认为关闭南部边境是盈利活动”。特朗普的这一逻辑简单粗暴，除了哄骗一下美国铁锈区的忠实“信徒”，根本经不起推敲。
首先，完全关闭边境，断绝与墨西哥的贸易，虽然会让处于顺差一方的墨西哥损失很大，但是美国遭受的损失也不会小，特别是与墨西哥邻近的各州生产生活都会受到严重的影响。如果真的这样做了，2020年选举特朗普又会损失不少选票。修建边境隔离墙本来是为了给美国带来安全，让美国民众的权益得到保护，特朗普这样做只会让美国损失更大。
第二，墨西哥境内不光有非法移民，还有不少在墨西哥旅行和从事商务活动的美国公民，特朗普不能够因为严控移民，阻止这些美国公民通过南部边境回国。所谓“完全关闭”美墨边境的说法，也只能是一种说法而已。
第三，特朗普如果真因为50亿修建边境隔离墙的费用，阻断美墨贸易，会招致美国民众更强烈的反对，还会使美国国会两党议员联合起来，共同对付特朗普。这样做完全是要把自己推上被弹劾的不归路。
特朗普极限施压策略的核心要义在于斗而不破，如果真到了完全关闭美墨边境的份儿上，就相当于彻底撕破了脸，完全不符合特朗普的利益。因此所谓“完全关闭”美墨边境的说法，只是特朗普又一次极限施压的手段而已，1月3日新一届美国国会上台之后，特朗普只能够在建墙费用问题上做出让步，让美国政府尽快开门。
此次特朗普与民主党在修建美墨边境隔离墙问题上的斗争异常激烈，美国政府很有可能因为两党纷争，迎来历史上最长一次政府关门。这次斗争之所以激烈，主要是特朗普有在1月3日民主党控制的众议院上台前，博一把、强行闯关的想法。现在看来这种想法已经破产，共和党和民主党接下来只能进行妥协。
由于有相当一部分美国民众对政府关门十分反感，而且往往会把罪过归咎于在野党。民主党在与特朗普的斗争中从一开始就处于弱势，接下来如果特朗普愿意让步，民主党应该会批准一部分建墙经费，金额则会维持在此前民主党提出的10多亿美元的水平。这应该就是双方关于美墨边境隔离墙的最终解决方案。
别把民主党看的铁板一块，其内部也是纷争不断。特朗普在议会交接之际挑起边境墙预算之争，其实最重要的看点不是民主党是否就范，而是本届民主党议员与上一届的民主党议员有什么不同。
我们知道，奥巴马执政八年，整个民主党完全就是奥巴马与希拉里二人的帮派。而在上一届民主党众议院，完全就是希拉里的个人帮派。在希拉里竞选之路上，美国的各大媒体，党内机器完全就是围绕着希拉里运转，甚至党主席联合希拉里，抹黑党内竞争对手桑德斯。这事一度让选民异常愤怒，也是导致希拉里败选的原因之一。所以，别把民主党看的铁板一块，其实，民主党内部也是纷争不断。此次选举时隔两年，民主党内的政治生态究竟发生了哪些变化，其内部的利益纠葛、党团划分，以及新生代表究竟如何，都是未知数。虽然也有许多老面孔，但是新面孔也不少，特别是脱颖而出的女性议员增加了许多，这对整个民主党会产生多大的影响，需要测试一下。懂了吗？这需要测试一下。
特朗普抛出边境墙预算这个议题，就是一次压力测试。修建边境墙，在美国内部事实上支持率是很高的，虽然有许多声音不断抨击特朗普不讲人性，但是“非法”这个词汇，已经说明了所有问题，简单直接的说，就是，你是支持合法行为还是非法行为？一个强烈支持大规模非法行为的人，你确信他是为了国家？！这对新一届民主党议会，是一次很棘手的考验。考验民主党内是否存在分裂，是否出现新的利益集团，这是一。
第二，未来民主党推举候选人，有一定的可能性来自于本届议会新议员。这是民主党的传统。克林顿，奥巴马都是利用全新面孔，摆脱选民对传统政客的恶劣形象，从而走上总统宝座的。因为美国人十分厌恶哪些老政客，他们一边侃侃而谈公平正义，实际又不干实事谋取私利，选民对他们的印象都不好。这也是希拉里连续败选的原因之一，也是麦凯恩、罗姆尼败选的原因之一。而边境墙预算，就是对潜在对手的第一波打击。是为了民主党团的利益选择随波逐流，还是选择独立思考，提出具有建设性的意见，进行妥协。这对本届议会之中，意图参选2020之人，这是一次考验，也是一次无差别抹杀。
特朗普的政治智慧一般，但是，在美国商界抹爬滚打几十年的经验，让他对各种邪门歪道、阴谋诡计还是经验颇多，可怜美国哪些传统的政客们，打扮好好的政治绅士，偏偏遇到一个江湖大骗子，心痛一秒钟！
到此，以上就是小编对于移民政策是严控吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民政策是严控吗的1点解答对大家有用。
