大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于川普行政移民政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍川普行政移民政策的解答，让我们一起看看吧。
川普宣布禁止美国移民60天进入后，会取消这些移民国籍吗？
对于加入美国籍的移民，只有两种情况可以取消美国国籍，第一是移民采用欺瞒手段伪造信息，骗取的美国国籍；二是触犯了美国法律。出现这两种情况，由法院判决是否解除美国国籍，这不是特朗普的职权范围 ，所以他无权取消已经加入美国国籍的移民。
不会。这次特朗普主要针对的是没有及时返回美国的美籍华人。
特朗普这一招，一是想阻止新冠疫情输入到美国，二是想减少在美国生活的美籍华人，三是想难为一下中国，看中国如何对待那些美籍华人？
特朗普这样做，损人利已，这一招是非常坏的一个方法，企图压别人屈服予他，但是他不会得逞的。
拜登新政能走多远？
拜登上台第一天就签发总统令，拜登要重回世卫组织，重新加入巴黎气候协定，这是拜登对特朗普错误政策的拨乱反正，重新加入世卫组织和巴黎协定是拜登政府正确的决策。
但拜登对美国的口罩禁令恐怕会成为一纸空文，拜登严厉的口罩禁令会遭到自由散漫的美国人，尤其是特朗普支持者的强烈反对，拜登的口罩禁令会出现令行而不能禁止的尴尬局面，口罩问题还会成为美国的政治问题，而不是科学问题！
美国愈演愈烈的新冠状病毒是拜登政府要面对的一场严峻的考试，美国军队封锁了首都华盛顿，美国军队阻止了一场武装暴力骚乱，但美国军队无法阻止新冠状病毒对首都华盛顿，对白宫的肆虐进攻，拜登面对的是已经彻底失控的疫情。
拜登放开移民政策也是拜登政府的一大考验，拉美移民大军在向美国进军，移民问题会成为美国越来越突出，越来越严峻的社会问题，特朗普的移民政策和特朗普修建的墨西哥城墙已经深入美国白人至上主义者人心。
现在拜登要全面推翻特朗普移民政策，必然会招致美国白人至上主义者的激烈反抗，拜登没有缓和美国社会的对抗和分裂，拜登在激化美国的分裂，拜登上台无法清理特朗普留下的一堆烂摊子，拜登更不可能让美国再次伟大。
就美国目前的情况来看，特朗普安于下台现状的概率非常低，他已经在考虑要创建属于自己的第三政党，不仅要为2024重返政坛创造条件，更要给自己的子女和盟友打造政治舞台。
一旦特朗普成立了自己的党，那么他就可以胡作非为，更加无法无天了。拜登新政府将疲于应付来自特朗普的挑战，导致新政不会走得太远。
短期拜登新官上任三把火，真的能做出一些值得称道的事情来。之后限于能力和党内外掣肘，政策效率可能明显下滑。
拜登上任后的前一百天，相信他的聚焦点会放在抗击病毒和稳定经济上。这是美国所面临的头等大事，也是他竞选活动中所承诺的，同时在国会推进的阻力较小。
拜登的新政府面临的最大问题在于就是新冠病毒，美国人打疫苗的意愿也不高，美国人个人的防护意识还有待提高，这都会让疫情在短时间内很难有大的反转。而疫情的加剧，一方面可以让美国民众更加恐慌，另一方面又会大量消耗美国现有的财政积累，导致债务危机愈演愈烈。
随着特朗普下台拜登上台，民主党内部的矛盾一定会开始显现，不说别人，仅仅说和拜登和副手哈里斯的矛盾就会显露出来。
拜登从头到尾是一位弱势领袖。他成为民主党总统候选人，是因为党内大佬需要制止左翼极端势力如桑德斯、沃伦上位，实属矮子里面拔出来的将军。
目前美国的状态令拜登必须要全身心处理疫情和经济，但是如果民主党无法在两年后的中期选举维持参众两院的多数席位，之后再推大动作就比较困难。
个人认为，拜登政府新官上任的三把火烧得比较旺，之后的政策推出就逐渐失去动能。拜登新政和罗斯福新政根本不可同日而语。
我对拜登这4年的期望很低，拜登只要平安做过，这4年就算是他成功吧
说实在的，拜登当美国总统可不是很吉利啊，他的新闻发言人上任的第1句就把他的名字叫错，把奥巴马的名字给喊了出来，所以很多人都说，拜登不过是奥巴马的第3任期的大半，都是原来奥巴马时期的政府官员，难怪很多人这么想的嘛，其实就连拜登他自己不也是奥巴马的副总统吗？
看了看拜登做的事情，大概就是和特朗普反着来，把特朗普退掉的国际组织加起来，比如巴黎气候协定，还试图重返伊核协定，当然这个难度大了点，而且其实拜登心理可能也不是很愿意，但是没办法，他的国务卿布林肯可是伊核协议的缔造者，如果不加入的话面子不好看呀，当然考虑到先来后到，这个顺序可能会往后排一排。拜登，首先还是要解决新冠肺炎，首先还是要生产出足够的疫苗。但问题是即使生产出足够的疫苗拜登，能让美国人至少70%的美国人注射新冠疫苗吗？这是一个天大的难题，因为美国是有一大波人不愿意注射疫苗的
然后就是经济问题了，拜登提出了一个1.90,000亿美元的草案，但是这个草案能不能通过参议院还是个问题，共和党肯定是不会允许签署这么大量的救助协议的，还是老一套嘛，08年金融危机的时候，奥巴马上台也是通过不断的财政刺激挽救危机，说白了还是在吃老本，没有什么创新性的动作还是希望美国的体制能够自我愈合，但问题是美国这个自愈能力它也不是无限的，它是有一个限度的，这就相当于一个人小时候受了伤了，可能伤口很快就愈合，中年的时候受了伤，可能伤口虽然慢了点，但也会愈合，可是如果在一个人老年的时候受了伤，很有可能原本只是小伤，但却因为身体的原因最后变成不治之症，对于美国来说，现在的美国不说病入膏肓，至少也是重病缠身，在这种情况之下还指望美国通过自我愈合来解决问题，只能说明是美国总统的无能
说实在的，我很不看好拜登的，但没办法相比于特朗普，我并不否认，现在的拜登对于美国来说还是一个比较可以接受的选择，至少拜登是一个老官僚嘛，他的行为还是可以治的，他至少不会瞎折腾，像特朗普那样瞎折腾，很可能就会把美国直接给折腾没了，现在的拜登也许不能让美国好起来，但至少不会让美国坏的更快
美国这个大树我现在还真不希望他这么快的倒掉，至少再坚持个10年吧，等我们成长起来呀，要不然天下不得大乱
拜登上任第一天，所颁布的17项行政令主要是围绕着四个方面、一个打击中心而开展的。
1、解围美国新冠疫情危机，疫情防控提升新高度
2、重新定义气候环境标准，提升美国利益
3、提升人权保护，尤其歧视保护政策
4、增加美国国际影响力，出台新移民政策
17条行政措施中，有着高达9条的矛头指向了特朗普，可以说拜登基本全盘否认原总统特朗普的政治行为，甚至其中有一条，直接指出了对特朗普时期的审批流程的质疑，要求相关当局清查。因此这个拜登的打击中心就是“破特朗普而后立”。
随着拜登正式执掌和行使美国总统的权利，特朗普时代已经烟消云散了。最迫切需要解决和最糟糕的局面，就是当今美国疫情失控的状况，可以说这是特朗普甩给拜登的一个烂摊子，特朗普已经承受了失去总统之位的代价，那么拜登新政能走多远的关键，也就在于疫情防控方面。拜登身后的支持者在看，特朗普的支持者也再看，美国当局各位大佬也在看，可以说，稍有不慎拜登的日子都不会好过。
对于现今的美国而言，内忧是远远大于外患的。至于美国国际地位、国际关系，哪怕是种族分裂，维护人权等方面，都远没有美国国内疫情，所带来的不稳定因素的影响更大。新冠疫情的背后是美国应对突发事件的应变能力、综合医疗水平、庞大的资金支出负担、国民生产总值和国内就业率等多方面体现。
到此，以上就是小编对于川普行政移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于川普行政移民政策的2点解答对大家有用。
