大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美移民政策遭炮轰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美移民政策遭炮轰的解答，让我们一起看看吧。
伊万卡公开批评了自己父亲特朗普的“零容忍”移民政策，这是有意切割还是真情流露？
七师弟认为既是有意切割，也是真情流露，还有一招，以互相牵扯分散民意之中的不满。这是最常见的政治方式。
汉斯摩根索现实主义政治观及其衍生的国际关系概念之中，政治伦理及普世伦理之间，是相互分离的，也就是说最终的许多政治决策，可能与我们平常所能接受的价值观不同。美国的移民政策就是如此。
政策毕竟是要执行的，打抱不平虽然听起来好听，但是终究不是政策，女儿也不可能改变父亲的政策，没有公职的伊万卡也不可能改变总统父亲的政策，这在美国是铁律。特朗普的移民政策，是其在竞选时期就进行的承诺，这与其“禁穆令”、“围墙令”等等是一脉相承的，这一政策是必会执行的，所以不管伊万卡说什么做什么，这一强硬的移民政策都是会执行的，更不用说，这一政策相关的讨论，得到了美国最高法院的支持，所以特朗普会更加肆无忌惮。因为这一政策初始制定的初衷，就是为了迎合美国第一代移民群体和传统白人群体，目前看来，收效也是很不错的。
伊万卡虽然大幅度参与政治，但是其本位站位还是美国的第一女儿，所以其本身引领的价值观就是女权、博爱、亲情、公益等等，特朗普的移民政策确实过于强硬，“骨肉分离”确实是近些年来罕见的国家移民政策，自己作为女儿和母亲，伊万卡此时的发声和站位仍然是以反对这一政策比较合适，所以在七师弟刚刚举例的理论之中，伊万卡代表的是正常的伦理和人权，而特朗普代表的则是美国优先、美国至上，公民要求等等的政治伦理，二者难以统一。
伊万卡公开批评自己的父亲既非切割也非真情流露，这实际就是一种政治手法，用来中和或冲淡民众的不滿情绪。这种方式，在竞选时父女俩就多次用过。每当特朗普有什么事错了，过头了。就有伊万卡出来作一番不同的表态，虽然不是特朗普本人亲自出面。但大家会认为，由其爱女表态，事情一定会转圜。比如，移民政策造成的骨肉分离后，伊万卡和梅拉尼亚都表示了不同意见，结果特朗普后来真的改了。一方面，特朗普不用为做错了事，做过头了事出面更改而尴尬。另一方面也显示了这个家庭的人情味而非冷血。
伊万卡的适时表态可以起到灭火的作用。但特朗普是不是修正自己却是两码事，一切要看特朗普的最终目的。如果事体重大，伊万卡出来暂缓一下，稳定一下公众情绪，特朗普还是会按照自己的步调走。如果可塑性强，不影响什么，改也就改了。特别是伊万卡以白宫助理身份出现后，她的身份就不再仅是爱女了。她的每个表态，人们都会看作是美国政府的行为，有些事可能并不需要马上更正或立刻更改，但由于伊万卡具有的特殊身份，人们相信会有更改的可能。
伊万卡是不是在塑自己的形象或创自己的品牌，为将来的仕途铺路？我认为这么说还是早了点。伊万卡到目前为止，在白宫的工作还是为其父补台。无论在明处还是在暗地。因为，只有她适合这个工作。作为一个七十多岁的人，特朗普的固执，自信是可以想象的。任何外人都不一定能完全得到他的信任，辞退了那么多人就是明证。伊万卡却可以，她的任务就是保证其父顺利执政，拿下第二届并走完所有的过程，这是主要的。如果在这个过程中有意外收获，伊万卡得到历练，得到社会承认和选民拥戴，那可能会是一个想得到的，却又很奢侈的收获。
这爷俩估计是双簧表演，伊万卡是为特朗普赢得民意，缓解民众对这一政策的反感，也是为表明自己跟民众一条心，为以后赢得民意，这女子不简单，外表俊俏，行事果干，特朗普有意栽培，估计将来在美国政坛会有一席之地。
谢谢诚邀！伊万卡是美国总统特朗普的千金，是一名模特，也是一名商人，身价不菲！从2017年开始兼任美国白宫顾问，专门强调，是无薪资。
当然了，她也看不上那点薪资，只不过是去为他的父亲特朗普助力罢了！特朗普饱受指责的政策之一就是特朗普版的移民政策。可以说特朗普推翻奥巴马的移民行政令，实行自己的移民政策可谓是一石激起千层浪，受新移民政策影响的人怨声载道，更重要的是激进，刚性的移民政策造成许多“骨肉分离”的窘迫境况。
特朗普自知民意沸腾，怨声载道，于是就有了伊万卡公开批评父亲移民政策的报道。也许是巧合，但我更相信是特朗普父女俩唱的一出双簧，这是一种政治技巧，说到底特朗普家族旱涝保收，虽然父亲饱受指责，但女儿却树立了正义凛然，大义灭亲的伟岸形象。这样既是给伊万卡自己加分，其实也是给父亲特朗普加分。所以更谈不上有意切割了。至于说到的真情流露，也不能完全否决这种可能性，毕竟伊万卡作为一个母亲，作为一个女人，肯定也不愿意看到因为父亲的移民政策造成更多家庭的离散。希望是真情流露吧！
一说‘移民外国’，为什么很多人要谩骂呢？
现在网络上很多人只要一听到移民国外，就破口大骂，好像这件事离经叛道一样。更有甚者以卖国贼相称。
每一个人都希望自己的家庭将来能有更多更好的选择和生活环境，希望自己的孩子赢在起跑线。这有什么不对的？更何况孩子将来回归祖国用西方先进的思想技术回报社会，何谈不爱国之说？
在网络上，中国人国籍的问题一直是“喷子们”的炮口，不论是出国工作，还是移民，亦或是赴美生子，在他们的口中即是“叛国”。好大的一顶帽子，他们可真够为祖国“呕心沥血”的。
不论是普通的家庭，还是明星公众人物，每一个移民国外的人都有他们自己的想法和认知。迫于“舆论”的压力，他们大多都是小心翼翼地去，“偷偷摸摸”的回来，在互联网发达的当今社会无异于“顶风作案”。不管你是什么身份，只要有人想要去扒你，那么你这“叛国贼”的名号怕是逃不掉了。
《开学第一课》是央视倪萍的接班人董卿开讲的，深深一跪表达多少内涵，也让我们联想到邓亚萍的下跪，不过那是神父，为什么这么感人一幕没有迎来赞扬，而是一片嘘声，是第一课爱国讲的不生动，还是第一课讲爱国太矫情，其实董卿的第一课还是很感人的，爱国也是央视一姐最擅长驾驭的节目，问题出在哪里？就因为他们是央视主持人，却在国外生了孩子，所以他们就不配说爱国！？
这样的想法和言论太过苍白了。
这已经不只是一个社会的包容度问题，而是某类人已经自觉或不自觉地，将爱国这面高尚却朴素的感情旗帜，当成了要挟他人与自己的意识处于同一个绝对形态的一把利器。他们在靠边站的游戏中，有的寻找着被人盲目拥簇的快感，有的则将自己的灵魂勾兑成一个营销号，通过寻找撕裂、对立，体现自己的存在已经即将呈现的商业价值。
第一:很多人会说，你移民你就是不爱国。你在国内赚了那么多钱，现在跑去国外享乐。你对得起祖国对你的培养吗？如此这些，我可能只是说出了不到百分之一。有些人是心中有股“爱国之情”。不能抛弃国家，祖国的一切都好。你骂祖国你就该死。也算是一种异样的不接受现实的人吧！
第二:明明内心很想移民，无奈没有那个条件。然后看到别人移民了。嫉妒了，就要骂骂一解心中之恨。
第三:其实有大部分移民的要不是技术人员，要不就是有钱的人。之前有爆料说马云移民了。然后网上就炸开了锅。然后马云不得不出面说，我永远是杭州人。好安抚一下民族的爱国情。国人害怕国家的人才都跑去国外了，去给外国做贡献。中国就很难发展下去了。
第四:也不乏一些更风的，这么多人骂，我也就骂咯！其实内心毫无波动，甚至还有些想笑。
最后总结，对于那些移民的人不予评论。这都是个人选择。你有能力你也可以移民，如果你觉得中国好。那就留在这。月亮到哪都一样。
到此，以上就是小编对于美移民政策遭炮轰的问题就介绍到这了，希望介绍关于美移民政策遭炮轰的2点解答对大家有用。
