大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于放宽移民政策利弊论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍放宽移民政策利弊论文的解答，让我们一起看看吧。
假如疫情过后国外死了很多人，他们会不会放宽移民政策？
其实北欧一直有移民鼓励政策，只是要求比较苛刻，日本也是一样有着对青壮年的吸引政策。人口红利，现在应该只有在南亚区域比较有优势，对于发达国家人口下降，劳动力人口紧缺都是现实问题，就算没有疫情也是一样。但欧美就算放开移民政策但区域歧视等问题不会得到解决，去了依然是底层生活，有什么意义？
拜登新政能走多远？
拜登上台第一天就签发总统令，拜登要重回世卫组织，重新加入巴黎气候协定，这是拜登对特朗普错误政策的拨乱反正，重新加入世卫组织和巴黎协定是拜登政府正确的决策。
但拜登对美国的口罩禁令恐怕会成为一纸空文，拜登严厉的口罩禁令会遭到自由散漫的美国人，尤其是特朗普支持者的强烈反对，拜登的口罩禁令会出现令行而不能禁止的尴尬局面，口罩问题还会成为美国的政治问题，而不是科学问题！
美国愈演愈烈的新冠状病毒是拜登政府要面对的一场严峻的考试，美国军队封锁了首都华盛顿，美国军队阻止了一场武装暴力骚乱，但美国军队无法阻止新冠状病毒对首都华盛顿，对白宫的肆虐进攻，拜登面对的是已经彻底失控的疫情。
拜登放开移民政策也是拜登政府的一大考验，拉美移民大军在向美国进军，移民问题会成为美国越来越突出，越来越严峻的社会问题，特朗普的移民政策和特朗普修建的墨西哥城墙已经深入美国白人至上主义者人心。
现在拜登要全面推翻特朗普移民政策，必然会招致美国白人至上主义者的激烈反抗，拜登没有缓和美国社会的对抗和分裂，拜登在激化美国的分裂，拜登上台无法清理特朗普留下的一堆烂摊子，拜登更不可能让美国再次伟大。
拜登新政能走多远？
特朗普走了，拜登来了！风雨过后换了人间？
拜登终于放下了心中的块垒压在心底的石头落地。登基之日他的新政也被曝光。
其主要在五个方面：
1/，实行“百日口罩禁令"，抑制新冠肺炎病毒蔓延，挽救美国民众生命；
2/，“拨乱反正"，重新挽回国际大家庭的领导地位，带领盟友对抗中俄；
3/，撤销特朗普的“禁穆令"，重开移民大门，猎取资金丶人才，振兴美国；
4/，推动经济生产，延长驱逐租户禁令，持续施行惠民政策，尽快笼络中下层平民；
5/，延缓学生贷款偿还时间与促进就业。
拜登新政第一条就是强制100天戴口罩，其次推翻特朗普美国优先的政策，包括全球经济一体化，，重回“巴黎协定”，重回世卫组织，撤掉墨西哥的防卫墙，允许难民移民到美国，等等…总之特朗普的大部分政策都会推翻，…走不走的远，就看造化了，每一步都很难，国情不同，特别是强制戴口罩和难民移民这两条，在美国很难实现…
就美国目前的情况来看，特朗普安于下台现状的概率非常低，他已经在考虑要创建属于自己的第三政党，不仅要为2024重返政坛创造条件，更要给自己的子女和盟友打造政治舞台。
一旦特朗普成立了自己的党，那么他就可以胡作非为，更加无法无天了。拜登新政府将疲于应付来自特朗普的挑战，导致新政不会走得太远。
短期拜登新官上任三把火，真的能做出一些值得称道的事情来。之后限于能力和党内外掣肘，政策效率可能明显下滑。
拜登上任后的前一百天，相信他的聚焦点会放在抗击病毒和稳定经济上。这是美国所面临的头等大事，也是他竞选活动中所承诺的，同时在国会推进的阻力较小。
拜登的新政府面临的最大问题在于就是新冠病毒，美国人打疫苗的意愿也不高，美国人个人的防护意识还有待提高，这都会让疫情在短时间内很难有大的反转。而疫情的加剧，一方面可以让美国民众更加恐慌，另一方面又会大量消耗美国现有的财政积累，导致债务危机愈演愈烈。
随着特朗普下台拜登上台，民主党内部的矛盾一定会开始显现，不说别人，仅仅说和拜登和副手哈里斯的矛盾就会显露出来。
拜登从头到尾是一位弱势领袖。他成为民主党总统候选人，是因为党内大佬需要制止左翼极端势力如桑德斯、沃伦上位，实属矮子里面拔出来的将军。
目前美国的状态令拜登必须要全身心处理疫情和经济，但是如果民主党无法在两年后的中期选举维持参众两院的多数席位，之后再推大动作就比较困难。
个人认为，拜登政府新官上任的三把火烧得比较旺，之后的政策推出就逐渐失去动能。拜登新政和罗斯福新政根本不可同日而语。
到此，以上就是小编对于放宽移民政策利弊论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于放宽移民政策利弊论文的2点解答对大家有用。
