大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于默克尔维护移民政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍默克尔维护移民政策的解答，让我们一起看看吧。
“铁娘子”默克尔要走了，欧洲会失落吗？谁来接班？
默克尔CDU党己经 失去了民心失去了德国人民的希望 把德国的国家搞了乱七八糟穷人更穷连房子都找不到住不上穷人越来越多福利什么都没有 社会治安很差老百姓生活提心吊胆都是她搞出来的
默克尔，只是很正常的权力转移，她还没有强大到影响欧州的命运，只不过给移民一个新生的希望，但，她的移民政策引来了整个欧盟对此有很大的异议，谁来接班，这个目前还无法确定，因为结果往往出乎正常予料的，只有往后在看看了，谢提问，因为我很忙，所以很少上网，对有些没回答的问题，请凉解。
马克龙和默克尔就欧元区预算达成一致有什么重大意义？
谢谢邀请，马克龙和默克尔就欧元区预算达成一致是对欧元区的救赎。
它的意义就在于所有的欧元区都有一个统一的预算，做什么，用什么，用多少钱都是由欧元区统一核算，就是要把欧元区弄成一股绳，统一后就没有那些不必要的浪费。也为欧洲逐步走向统一奠定基石，只是理想很美好，现实很骨感。
现在的欧元区，虽然使用一种货币，但是各自有各自的预算部门，战斗部门，想让这些统一起来，就是让这些国家放弃国家主权，变成一个省，这些国家根本就不可能答应。而且据说意大利也想退出欧元区了，还有几个国家在观望是否退出，在这样的情况下可以说建立统一的欧元区预算是痴人说梦，估计这个预算出不了法国和德国的国门。
一个分裂了几千年的欧洲，在继续分裂几千年也不是稀罕事。
意义重大！此举若成，欧洲一体化可以前进一大步。
欧盟现在只是一个松散的联盟，虽然统一使用欧元，毕竟不是同一个政府，各国都有各自的财政政策，难以平衡各国的利益。我国作为统一的国家，我们优先发展沿海地区经济的同时，可以经过财政收入和再分配，从沿海地区吸收大量的税收，在财政分配时给予内陆省份较多的分配，很好地平衡各省的利益。现在，针对中西部贫困地区，除了财政上的统一分配，还让发达县市一对一扶贫贫困县市，起到很好的经济支援作用。
但就这么简单的财政政策，却在欧盟行不通。德国和法国占尽了欧盟的好处，发展先进制造业，创造大量的就业，自08年金融危机后经济增长较快。但南欧各国可惨了，优质产业和人才都被转移到了德国和法国地区，本国经济一日不如一日。口口声声称葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙为欧猪五国，那是因为法国和德国占了便宜还卖乖，得了好处还损人。
欧盟内部针对各国的经济问题所进行的经济援助经常严重滞后，在高盛集团袭击冰岛和希腊，已经产生严重的经济危机后，德国和法国才姗姗来迟地来救援已经意义不大，还容易造成冲突：欧债危机在希腊爆发以来，德国的政界人士和媒体不停地丑化希腊，诋毁希腊人的不诚实和懒惰才是导致危机爆发的主要原因，德国纳税人不必用自己的钱去支付希腊人欠下的债务。在他们的宣传之下，德国有超过一半的民众反对救援希腊。
美国不希望出现一个强大的欧洲，必然会持续抓住欧洲的弱点进行攻击，若欧盟不能建立统一的欧元区预算机制，德法会很难再服众，谈何“共同抗美”，共同抵抗特朗普发起的贸易战？
然而，虽然马克龙和默克尔的建议很符合欧洲的利益，也不一定能确实推行。默克尔认为这个欧元区的预算资金规模为“数百亿欧元”较好，而马克龙则希望为“数千亿欧元”，其实已经表明了默克尔在国内面临更大的压力，德国比法国更难争取资金。不过，今年以来德国国内反美情绪高涨，都认识到“抗美”的重要性，相信都认识到欧洲一体化的重要性，德国议会同意出资并在2021年开始实施这个计划的问题不大。
作为欧盟轴心的德法二夷，在英夷宣布退欧，欧盟内部的离心倾向有加剧的危险的时候，作出欧元区预算的决策，是需要极大的勇气的。
如果德法二夷
的提议在欧盟得到通过，那么欧元区的凝聚力又要大大的增强了。欧盟的“分裂势力”将会受极大的压制，欧盟重蹈十九世纪“神圣同盟”的覆辙的危险就大大降低。不管对欧洲还是对世界来说，是利大于弊，避免了一个巨大的历史倒退，也会鼓舞其他区域性国家合作组织（如东盟），免于因向欧盟（以下称西欧）效颦而解体。事实上，作为一个整体，西欧抗御各种风险的能力，要比单个国家强大了N倍，这也是美夷对西欧也有几分忌惮的原因。要不了多久，英夷就会为当初退欧而悔青肠子。至于说德法二夷关于建立欧元区预算的提议，在我看来，通过的可能性极大。因为在现在，维护西欧统一的势力，对“分裂势力”还是形成优势碾压的。
一旦建立欧元区预算的提议被通过，欧元区的经济实力将会大幅提升--因为，她避免和克服了欧元区内部一些无谓的竞争。西欧在国际上的地位就会更加提高，“不信但看世间酒，杯杯先敬有钱人。”（图片源自网络）
6月19日，马克龙访德，德法就欧元区改革问题达成妥协，但在“一致”的表相下，双方仍分歧重重。此外，即使德法是欧元区的“双驾马车”，也无法在欧元区内“一手遮天”，其倡议也将受到以荷兰为首的北欧国家反对。
德法两国仍分歧大于共识。19号默克尔与马克龙会面是为28号的欧盟峰会提前“对表”，虽然共同声明上看，德法貌似已就欧元区改革达成一致，但具体细节依旧模糊，德法分歧未解。一方面，德法虽统一设立欧元区共同预算，但金额上，马克龙希望这是一个千亿欧元项目，而默克尔始终强调以万亿入手更为稳妥，两国在19号会面中并未达成共识。另方面，双方均强调这一共同预算将由独立的行政机构进行管理，那么这个机构具体由法由德还是其他国家领导人出任，仍是未解难题。
此外，默克尔虽作出较为积极表态，但恐无暇他顾。德国国内正因移民问题闹的不可开交，无论是新财长肖尔茨还是执政伙伴基社盟、社民党均对财政转移支付顾虑重重，默克尔难以一言九鼎。
同时，北欧国家也将坚定反对默克尔在欧元区改革问题上对法妥协。欧洲改革中心最新研究报告称，以荷兰为首的北欧国家认为欧元区不存在改革必要，一旦默克尔对法让步，将第一时间站出来为欧元区改革投上反对票。事实上，荷兰财长已在德法声明后公开表示反对改革。
到此，以上就是小编对于默克尔维护移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于默克尔维护移民政策的2点解答对大家有用。
