大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈佛移民局政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哈佛移民局政策的解答，让我们一起看看吧。
美国移民局ICE发布的最新留学签证政策，会如何影响中国学生？
美国移民局ICE发布的最新留学政策：2020年秋季学期的外国留学生如果仅上网课，将无法取得赴美签证或维持当前签证，这一政策，会如何影响中国留学生呢？我来回答一下这个问题，我觉得影响中国学生主要有以下几个方面：
1、即将赴美的留学生将会被拒签。从今年1月底开始，美国驻华使领馆一直在不断取消已经预约好的F1的面试时间，最新消息，7月份所有的F1的面试时间已经被取消，虽然前几天北京大使馆放出了8月份的预约面试日期，但我预计，不出意外的话，8月份的面试预约也将会被全部取消，广州领馆的F1都已经预约到了2021年的1月，不仅难以预约面试的时间，现在出台这样一个政策，让原本秋季准备前往美国留学的学生又多了一个晴天霹雳，这一政策的出台，意味着他们即使去面试了，但如果学校是安排上网课的话，他们也不可能获得签证，即被拒签。
美国B1B2签证
2、已经在美国的留学生必须选择回国。疫情已经让美国变得足够不安全，而这感觉第二次爆发要来临了，而这政策让国际学生的环境变得更糟了，这个新规的颁布，意味着在读的外国学生必须离开美国或考虑转学到其他国家继续学业。
首先，这个不是最新规定，以前对上网课的比例就有规定，这次只是重申提醒一下。这个事，对已经回国的留学生是好事，他们不用在为签证买机票费脑筋。可以继续这种回国状态。对现在还在美国准备在这里过暑假下学期继续的学生是坏事，他们需要马上买到机票离开。对以上两种人都不利的事是，如果在中国国内上网课，需要用一些网上资源，像谷歌，脸书或其它的网站资源。而这些网站或资源国内不能用。我也觉得美国这次做得不太好，但在目前这种政治形势下也没办法埋怨别人。
让留学生很纠结，也很痛苦。
这真是冒着生命的危险去读书啊！不但学费昂贵，而且那边还那么恐怖。
病毒、内乱。一旦并感染了，那可比在国内危险多了。
对于已经在读的美国学生，持续关注一下，现在美国那边为了这事也争论不休，哈佛和MIT貌似要起诉特朗普政府，估计还会折腾一下。建议关注一下使馆的一些信息
对于长期角度，估计对美国留学会有很多影响。
至少我身边很多以前规划留学的家长，开始改变方向了。这里大多数是牛娃，这些孩子底子都不错，以前规划出国的时候我总还觉得可惜。现在大量家长开始改变方向了，我觉得是好事。
最终的结果是，雷声大雨点小，毫无影响。
川普大吼一声，都开学啊！
这个临时政令就是逼着学校线下开学。要是他得逞了，他就会大吼，战胜了疫情☠️，恢复了正常……
这是吼给谁听的呢？川普基本盘，保守排外愚昧白人……让他们11月给自己投票。告诉他们，川爷一吼，这帮学校左派也得服！老子还治不了几个教书匠吗？
学校怎么办？两招，一个是自己把线上改为“混合”，其实还是基本线上，上有政策下有对策而已。另一个是，打官司说川普政令违法，名校已经动手了。无论哪条路，留学生们该在哪上还是在哪，至多形式变化一下。
没必要忙乱，让子弹飞一会儿，开学还有俩月呢。
如何看待哈佛和麻省理工起诉美国政府？
7月6日，美国国土安全部下属的美国移民及海关执法局宣布，从秋季学期开始，留学生如果仅上网课，将无法获得赴美签证、当前持有的签证也将作废。
于是，哈佛大学与麻省理工学院校长及教职员对美国政府机构提起了诉讼。这两所大学希望通过这场诉讼阻止特朗普政府日前发布的针对留学生的签证新规。
这个新政一出，马上引发了留学生的焦虑，也遭到了美国国内各方的批评。在疫情如此严重的情况下，居然宣布这样一个新政出来，这不是明摆着要留学生冒着生命危险，挤在一起上面授课吗？如果仅上网课，又将面临着很多问题。很多国家并未对美国开放边境，这让这些留学生们陷入了两难的境地之中。
新政策从下发到要求校方提交线上课程修改方案，只给出了9天期限。完全没有考虑留学生的难处，和他们的生命安全。对这种做法，人们表示非常气愤。
7月7日，特朗普又向各州州长施压，要求秋季必须开学。不过，他的讲话遭到了美国教育协会的反对。各州州长认为，这应该由各州决定，总统无权干涉。
哈佛和麻省理工起诉美国政府的起因是因为，此前特朗普政府6日颁布签证新规中，要求只参与网上授课的留学生转学至可面授上课的学校，否则离境。
这一政策不仅对百万的国际学生而言有影响，对美国各大高校的影响也是十分的大。显然特朗普政府的目的，也是借此来要挟美国各大高校早日开放。
不得已在自己利益得不到保障，甚至损害的情况下，美国各大高校，其中包括哈佛、麻省理工学院表示就相关问题对特朗普政府发起诉讼。
可见这一举动是有效的，美国政府同意撤销其针对国际留学生的签证限制政策，这一消息宣布后，美国多所大学校长对此表示了欢迎。
在综合多方的情况，美国现任领导政府，不得不放弃自己之前发布的新规。
在美国疫情形势还没有得到控制，加之现在正值大选之时，继续任意妄为的决策，终究不讨好。
不过，这最终的结果暂时令人放心了，不少留美国际生都不再需要为这一问题担忧了。
如何看待哈佛和麻省理工起诉美国政府？
美国当地时间7月8日（周三），哈佛大学和麻省理工学院等两家世界最为知名的高等学府宣布，已经将美国政府告上了法庭。这到底又是为什么呢？
事情源于美国当地时间7月6日（周一），美国政府属下的移民局与海关执法局突然宣布了一项极为荒谬和“一刀切”的政策：将遣返所有在秋季学期里，只在美国上网课的留学生，也就是说，不允许2020年秋季学期国际学生在美国全程上网课，必须至少上一门面授课；按照这一最新政策，如果大学的课程都是网课，那这些学校持非移民F-1及M-1签证的留学生，将不能留在美国境内，也不能再入境美国。这一政策直接波及哈佛5000国际生，麻省理工学院的国际生也有4000多人受到影响，于是美国高校的两位“带头大哥”愤怒了，一纸诉状将美国特朗普政府告上了波士顿法庭，要求法庭阻止新政策实行，而且还要宣布：新政策是违法的。
哈佛大学和麻省理工学院两所美国顶级大学诉讼的被告人是：美国国土安全部和美国移民与海关执法局及各自的负责人。在诉状中，这两所大学，谴责移民局的决定完全是“武断和反复无常的，是对自由裁量权的滥用”；之所以这样说，两所大学的理由肯定是非常充分的：理由之一是，移民局的决定，已经让这两所大学“陷入混乱”，比如从新规下发到要求校方提交线上课程的修改方案，只给出了9天期限。理由之二是，新规没有进行通知便下达了，是残酷且鲁莽的，“似乎是有意对学院和大学施加压力，要求他们在今年秋季开放校园课堂，进行现场教学，但是却没有考虑到学生、教师和其他人的健康和安全问题”。理由之三是，通告扰乱了国际学生的生活，危及了他们的学术和研究，移民局甚至无法对这一政策作出合理解释，对执行细则给出基本答案。
然而，特朗普政府却不这样认为，正如美国副总统彭斯所说的那样：复学复课，是关乎“美国经济健康状况”的一件关键性大事。7月7日特朗普总统就忿忿不平地发推特指出：在德国、丹麦、挪威、瑞典和其他许多国家，学校开门没有任何问题。民主党认为，如果大学在11月大选前开门，对他们不利，但这对孩子和家庭很重要。如果再不开放，就切断资金。老特的三层意思非常明显：世界其他国家的大学开门上课都可以，为啥美国就不行？只让国际生上网课很显然是老对手民主党一派的阴谋诡计，目的就是为了美国11月大选获胜，我怎么可能让其阴谋得逞？这些大学要是再不听话，就切断办学资金，你们关门了，也不关我的事！
综上所述，笔者认为，在美国疫情已经确诊了300多万人和死亡了13多万人的大背景下，美国特朗普政府为了实现连选连任的目标，根本不顾人们的死活，非得逼迫着人们复工复产复学，搞不定国内，还搞不定留学生吗？于是这一不人道的新政就出台了，但是良知未泯的美国大学不干了，尤其是两位“带头大哥”哈佛和麻省理工学院，竟然把美国政府告上了法庭！
到此，以上就是小编对于哈佛移民局政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈佛移民局政策的2点解答对大家有用。
