大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于时代周刊移民政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍时代周刊移民政策的解答，让我们一起看看吧。
大毒枭古兹曼获刑终身监禁，墨西哥总统却抱怨对他太不人道。这是伪善吗？
大喜枭古玆曼获刑终身监禁，而墨西哥总统却说不人道？这大大出呼人们意料之外，也是意料之中的事，总统为选票，是有点虚伪之嫌，平时恨得牙痒痒的，抓到了又假猩猩发慈悲。
墨西哥是美国的邻居，又是北美洲自由贸易区的伙伴，由于美国是世界唯一超级大国，更是北美的老大，而美国一百多前，发动美墨战争，吞并了墨西哥大量国土，时刻提防墨西哥的非分之想，时时敲打墨西哥，霸凌墨西哥。
墨西哥由于历史原因，工业，农业，军事，科技等方面欠发达。墨西哥只好视美国马首是瞻，仰仗美国撑面子，为美国提供大晨的廉价劳动力。
墨西哥的精英有句口头禅“离上帝太远，离美国太近“，生动形象叙述美墨的关系。由于离得太近就有移民问题，更有甚者，世界上各大毒枭看中了墨西哥这块风水宝地，将大量各种各样的毒品屯集在墨西哥，伺机暗渡陈仓，到美国卖大价钱。
美墨联手稽查和打击毒贩，由于暴利太诱人，都无济于事。而且墨西哥官场腐败是很严重，部分官员与毒贩是同条船上，也是大毒枭的座上客，墨西哥累禁毒而不止，出动警察无济于事，毒贩的武器甚至是比警察还凶猛，出动军队也只能打个平手，故墨西哥的走私贩毒的毒瘤很难铲出干净。
综上所述，墨西哥总统为了留条后路，也只得违心讲不痛不痒的荒腔。
7月17日，有着传奇般经历，墨西哥籍世界第一大毒枭华金•古斯曼，被美国纽约一家法院判处终身监禁，外加30年有期徒刑，并处罚金126亿美元。
而对于美国的审判，墨西哥总统洛佩斯•奥夫拉多尔在18日表示：像古斯曼这样，在充满敌意的监狱中，获刑终身监禁，条件艰苦，很不人道……以至其余生毫无生存下去的价值。在批评了毒品暴力给社会带来的灾难后，洛佩斯又话锋一转，称将和美国探讨收回古斯曼资产的合法途径，表示古斯曼的资产，在法律上和墨西哥有关。
华金•古斯曼•洛埃拉，是一个在上世纪80年代崛起的一个墨西哥毒枭，这之后，他从一个半文盲的混混，摇身变成触手涉及48个国家，全球最大犯罪团伙--锡那罗亚贩毒集团的首领，其个人资产达10.1亿美元，“集团”年收入78亿美元，在2008年，古斯曼曾被福布斯评为世界富豪第701位，2009年度《时代周刊》“全球最有影响力名人榜”第41位。
就是这样一个罪大恶极的大毒枭，其在墨西哥的能量巨大，这些年他利用巨大的财富，和一支装备精良的准军事组织，在墨西哥呼风唤雨，他在墨西哥的影响力，甚至一度超过墨西哥总统，在贩毒的过程中，古斯曼武装不仅和塞塔贩毒集团火并，更是和墨西哥政府禁毒部队交火，在过去的7年里，墨西哥有7.7万人死于毒品暴力，古斯曼就是罪魁祸首。
而对于“祸国殃民”的古斯曼，被美国判处终身监禁，并被罚重金，墨西哥总统为古斯曼开脱，并不是什么“伪善”，这是因为，古斯曼在墨西哥曾经3次入狱，并被判重刑，但又两次成功越狱，从这点上看，墨西哥政府对古斯曼也是恨之入骨，古斯曼这次被美国判处终身监禁，也算是给墨西哥解决一个“累赘”，但问题是，美国在判处古斯曼终身监禁后，并勒令其支付高达126亿美元的罚金，而这些财富，墨西哥总统洛佩斯认为，这是墨西哥的财产，理应归还墨西哥。
还有就是，自从特朗普上任后，墨西哥和美国在关于美国对墨西哥加征关税，和修建美墨边境隔离墙问题上，都分歧不断，所以，这次洛佩斯为古斯曼的“叫屈”，就是想以此给美国一个提醒：美国欠墨西哥的太多了……
西方有被东方改变的可能吗？
目前看来是不可能的，因为西方国家是现代社会制度的制定者，包括市场经济制度，司法制度，民主政治制度，这是西方国家先进和强大的基础。西方国家完善了各项社会制度吸引了全球最优秀的人才为它们服务。这让西方国家在发展过程中永远具有优势，而且西方国家还团结一致共同捍卫自己的优势，更可怕的是西方国家还具有超强的忧患意识时刻都在处心积虑地打压发展中国家，总是不愿意承认发展中国家市场更不能容忍有人替代它们！
有交往就有影响，有影响就有改变，不过是改变什么改变多少的问题。
有着东西方文化背景的美籍日裔政治学者弗朗西斯·福山1992年在专著中提出“历史的终结”的观点，认为最后的历史是西式民主的历史。但现在，连他自己都不相信了。
虽然进入21世纪以来，一边是亚洲的整体崛起，一边是西方社会被恐怖袭击、移民问题和分离主义运动等撞得鼻青脸肿，但西方整体上仍然在社会发展尤其是软实力上存在比较优势。这一点，其实移民走向是最直观的说明，也就是看哪儿更能吸引精英人才。但另外一方面，因为看重亚洲的经济发展空间，“移民不移居”在精英群中也变得越来越常见。
从经济发展的角度来看，就东方而言，之前是日本，现在是中国，都在基础设施建设和共享经济上取得了对西方的一定的比较优势。现在去美国，已经有些不适应他们只要稍微出个远门就得打飞的了，不仅花钱多，而且换乘麻烦，时间成本也很高。欧洲这方面稍微好点，它们的铁路还要发达一些，虽然速度上比不上日本的新干线和中国的高铁，但在软件服务和乘车便利上还是有优势。
除了贸易上的合作和联系外，现在东方对西方影响最显著的方面也就是在这些有了比较明显领先优势的领域，也会对西方的生活方式产生直接的影响。这方面，未来很长的一段时间，中国的表现都应该会很突出。
而在社会治理和价值观方面，东方对西方目前的影响还有限。这方面来说，影响还是后一步的事情，先可能更要着重去做的是如何让西方能对东西方的差异性有更多认同，而不是依然带着有色眼镜看问题。
作为媒体人，最直观的感触是媒体影响力的失衡。东方什么时候能出现和CNN、BBC、时代周刊、经济学人、明镜周刊等一样在全球范围内都有足够影响力的媒体，什么时候这种失衡才能被明显扭转。
西方早被东方改变了！而且这个西方是大西方，包括波斯阿拉伯一带、远西、俄罗斯。太早的汉代丝绸对西方的影响不必讲。单讲近代开启以后，西方____狭义的，这里指西欧、远西、泰西就受东方影响几百年，从而有了西方近代的样子。
这个问题有问题，现在西方文化基因里是有中国的因素的！中国古代的政治经济文化科技法律，西方是一样不落的学过去了。而在学过去的时候又根据自己的特点，发展出自己的特色！才有了今天的西方，你以为西方人从类人猿经过启蒙运动就直接成为引领各种文化的地方了吗？
西方同时是通过吸收各种文明的成果，又加入了自己的特点，有选择的摒弃，才发展出这么一条道路的。现在发展到极致了，后面的路就需要再有其他人来探索了，但绝不是他们。
到此，以上就是小编对于时代周刊移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于时代周刊移民政策的2点解答对大家有用。
