大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩洛西移民政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍佩洛西移民政策的解答，让我们一起看看吧。
敢跟总统拜登对着干，美国“第三号人物”佩洛西，到底有何权力？
作为众议院议长，洛佩西还是很有权力的。
首先，是美国的政治体制决定了众议院议长和总统对着干的资本和权力。美国是个“三权分立”的国家，政府（行政）、国会（立法）、法院（司法）三套体系在宪法的框架下，共同构成美国的国家机器。众议院和参议院属于国会系统，和政府是平行的，从这个意义上来说，众议院议长和政府的领导人总统是平级的，也就是说洛佩西和拜登是平级的，这决定了洛佩西具有和总统对着干的资本。而且，据美国总统继位条例，众议院议长继任总统之顺序仅次于兼任参议院议长的副总统，为政坛上第三重要的领袖人物。
其次，是负责的对象不同，决定了洛佩西必须要敢于和总统对着干。作为众议院的领导，众议院议长不需要对拜登负责，她只需要对众议院里的435名议员负责。在美国的政体下，议员来自于地方和政党，他们代表了社会各种意见，这社会的各种意见必然不可能完全和总统的意见一致，因此，洛佩西她出于照顾到议员的意愿，也不可能完全由着总统。
第三，洛佩西是个老资格的政客，资历丰富。作为美国历史上级别最高的女性民选官员，佩洛西47岁才开始从政，在政坛摸爬滚打40余年，积累了大量的经验和人脉关系，服务过从1987年到现在的所有的总统，多次被评为世界最有权力的女性之一，这样的从政经历，足以让她有资格怼任何一个总统。
第四，是政治运作的需要。国会作为“三权分立”体制中的一极，和行政系统的总统互相制衡、互相制约，因此也承担起监督政府的责任，众议院议长必须要有怼总统的胆识，才能赢得议员的拥护。另外洛佩西和拜登相互制约和对着干，也是现实政治运作的个策略，从某种意义上来说，洛佩西和拜登是在一个唱白脸，一个唱红脸，这样在很多大事情上就有回旋、挽回的余地，不至于在政策转弯的时候太生硬。
因此，作为众议院议长的洛佩西，权力是很大的，她完全可以和拜登对着干。
美国希望在亚太地区就是话事者，她就是美国在亚太地区的探路者，不断地在试探各种势力对美国反应，美国这个女人在美国还是有一定的影响力！想借助她增加亚太美国价值，不然怎么会在其后面带上里根号等军事造势力量，哪怕是美国总统走访亚太，貌似都没有这个待遇。这就是美国上演一个双簧戏，一旦这个女人激烈造访带来负面影响，比如局部冲突，也有后手由美国总统过来收拾烂摊子。没有哪个国家的第三号人物会有那么多军事力量跟随这个女人秀恩爱秀肌肉。证明她确实有影响力，同时也是代表美国授意和美国意志。
可以说，众议长是三号人物。美国总统出事，副总统接任，副总统出事，众议长接替，是美国总统第三序列继承人。可以监督总统，弹骇总统，足够票数可能把总统弹骇下台，让总统难堪。佩洛西同拜登同属民主党，也许演双簧，也许是执念于个人理念，反正快下台了，实现自己的愿望，也不必看拜登脸色，独来独往。
拜大爷与佩大妈这两条老狐狸，经常一个唱红脸一个唱黑脸，对外极限施压，对内愚弄大众，上演着一出出双簧。
小布什担任总统时，佩洛西曾公开指责他是 “无能的领导者”，说他是个“说谎者、愚蠢和危险的人，不值得信任”，说他“浅薄”、没有经验、没有判断力。这让小布什大为光火，以至于他对外宣称：“这个女人会给非法移民提供福利待遇、粮食补贴、免费教育。我们怎么能阻止她？”
而川普同志担任总统时，佩洛西更是四处与他为敌，指责他“凌驾于法律之上”，要对他进行弹劾，甚至当众撕碎了他的演讲稿。对此川普恼羞成怒，他破口大骂佩洛西是“疯子”“神经病”“疯婆子”。
确实，可以说，佩洛西是美国最有权势的“疯婆子”，若论实际拥有的权力，她是妥妥的“美国第二人”，权力仅仅小于总统。
在美国，立法、行政、司法三权分立，即国会掌握立法权由，总统掌握行政权，联邦最高法院则掌握司法权。立法权、行政权和司法权既相互独立，又相互制衡，谁也不能自己说了算。
“让特朗普进监狱！”美国众议院议长佩洛西为何有如此想法？
佩洛西代表民主党，特朗普代表共和党，民主党不和共和党掐，怎么说得过去呢？
佩洛西做到众议院议长这个位置了，年龄也快80了，她或许没有继续竞逐总统大位的想法，但是眼看着特朗普在呼风唤雨，作为民主党领袖，总得想个办法把他拉下来，如果能够换个民主党籍的总统上去，佩洛西的日子会清闲很多。这不，2020快到了，此时不动手更待何时？
况且，特朗普所做的很多事情，都是很有争议的，即使在美国自己内部，反对特朗普的声音也很大。佩洛西无疑就是代表性人物，之前特朗普为了修建美墨边境墙，就和佩洛西来了一波持久战，直接刷新了美国联邦政府关门时间记录，并且还动用了紧急状态，开启绕过国会争夺权力的“先河”。
既然彼此都已经撕破脸皮了，那么佩洛西自然不可能再对特朗普手下留情。本来民主党人的想法，是在通俄门调查之后对特朗普发起弹劾，但佩洛西认为，弹劾不一定能在参议院获得通过，反而特朗普可能借助弹劾实现翻盘。因此，佩洛西强调需要找出一个让参议院共和党人无话可说的事实，这个事实的目的不是弹劾，而是要“让特朗普进监狱！”
面对佩洛西这个对手，特朗普其实是无牌可打的，因为她是众议院议长，特朗普拿她没辙。所以特朗普能做的就是不断和国会竞夺权力，并且小心翼翼地应付国会的举动。例如当国会传唤某些关键性人物的时候，白宫会要求一些人不要去，这就是和国会唱反调的行动。
美国新闻网站Politico最先报的题主所说的佩洛西的上述言论。
报道称，佩洛西在当地时间4日与民主党高层人士会晤时曾说："我并不希望他（特朗普）被弹劾。我希望他进监狱。"但艾提纳作为佩洛西的发言人则对媒体表示，她不能证实佩洛西说过这样的话。
而此刻，特朗普正在法国参加纪念诺曼底登陆75周年的的庆典活动。闻听佩洛西的此番言论，特朗普很生气，他说，"在我出国访问期间说这样的话，是一种刻薄、恶毒、令人憎恶的做法"。特朗普称佩洛西"让人难以忍受"，说自己曾试图友善地对待她，但佩洛西实在是个"令人厌恶、复仇心极重的可怕的人"。
笔者认为，佩洛西有这样的想法也是正常，她跟特朗普掐架可以说自奥巴马离开白宫后就从没有停止过，严重的包括在众议院拒绝通过美墨边境围墙拨款，触发史上最长联邦政府停摆；今年1月，佩洛西以议长身份，拒绝特朗普到众议院发表国情咨文，迫使他暂时恢复了政府的运作。
我们知道，佩洛西说了算的众议院有435名成员的众议院，其中有三十几名民主党人和一名共和党人已呼吁启动对特朗普的弹劾程序，佩洛西尽管也特别想，但她心里清楚，即使众议院最终通过弹劾特朗普，共和党控制的参议院也基本无可能判定总统有罪。
现阶段所以佩洛西有此言论，主要是5月底特别检察官穆勒发布的对特朗普通俄门的调查结果放了总统一马，尽管穆勒也没有说特朗普在这件事情上无罪。所以，佩洛西不仅失望，还气的要死，有点气急败坏。
在这样的背景下，虽然她的发言人表示不能确认佩洛西说过“让特朗普进监狱”的话，但可能性是很大的。而且，Politico新闻网站在“假新闻”方面并没有知名度。笔者倾向于相信佩洛西是真的这样说了。
由民主党人控制的美国众议院，最近真的和总统特朗普过不去了。先是众议院民主党人说要成立一个精神病会诊专家团，准备对特朗普的精神状态进行评估。如果确认特朗普精神病真的非常严重了，就要取消他的核按扭控制权及发动战争的权力，言下之意就是不让他行使总统权力了。这还算对他比较客气，众议院议长佩洛西可就没那么好说话了，日前，她恶狠狠地说：不希望特朗普被弹劾，只想看到他被送进监狱！
佩洛西之所以对特朗普如此憎恨，最主要的原因是她压根就没看上这个爆发户，认为让这家伙做总统是在侮辱美国。特别是特朗普执政两年多来，其言其行经常荒诞不经，内政外交也不按常规出牌，在国内外都惹得天怨人怒。对此，佩洛西大加抨击，指责特朗普的诸多不是。特朗普当然也不是什么省油的灯，对于别人的挑衅，从来都不会吃哑巴亏。所以，两人的骂战一直也没有停息。到了现在，佩洛西和特朗普两人都宣称取得了骂战的胜利，看来，还是谁也没有服谁呀。
除了佩洛西为代表的民主党精英建制派看不起粗鲁的特朗普外，还有一个重要原因则是民主、共和两党的权力之争。无论是特朗普遭弹劾，还是直接被下大狱，都会使共和党的名声大大受损，这将直接有利于民主党重新入主白宫。因此，说特朗普有神经病加老年痴呆症也好，还是说他已犯下了该进监狱的罪行也罢，目的无非是将他赶下台，最起码不能再让他顺利当选下届总统。
所以，看似非常民主文明的美国政治，实际上斗争是相当激烈甚至残酷的，有时不惜用辱骂、攻击、抹黑等非常手段，达到掀翻对手自己上位的目的。当然了，佩洛西放出这样的狠话，除了政党利益，就是厌恶特朗普已到了极致的程度。如果她像特朗普一样说话毫无边际，恐怕她还会说要将特朗普碎尸万段。当然了，佩洛西虽然也算不上什么好人，但最起码还是自认为文明之人，那种出格的过头话一般是不敢说出口的。
佩洛西老太太早就看特朗普不顺眼，别说如今了，就是去年民主党人获得中期选举胜利之前，佩洛西就公开表示，如果民主党占据众议院多数席位，将考虑弹劾特朗普。
言为心声，这确实体现了佩洛西对特朗普的态度，也是很多民主党人对特朗普的态度。
由此可见美国两党纷争的激烈程度，也可以看出特朗普这个人给美国社会带来的极大分裂风险。
但是骂归骂，美国毕竟还是一个法治国家，让特朗普进监狱就要有相关罪名。
到此，以上就是小编对于佩洛西移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩洛西移民政策的2点解答对大家有用。
