大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲移民政策逆转的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲移民政策逆转的解答，让我们一起看看吧。
欧洲的斯坦化已经不可逆转了吗？中东的难民会在欧洲各国快速繁衍生根发芽吗？
这个问题很难说，我个人感觉，应该是阶段性不可逆转，什么意思呢？就是说，在一段时间内，可能二三十年内，这种趋势难以阻挡。不过自然和社会有自我净化行为，不是所有国家都无法逆转。在社会割裂到一定程度后可能发生严重暴力和排斥行为。要么彻底斯坦，要么被控制住。当然了，这一切都是猜想，仅供参考。
美国惹的祸欧洲成了冤大头，美国称霸把别国打烂，欧洲为讨好美国也出兵出钱出力，到头来打烂了的国家人民无家可归，这时美国又要欧洲伸出援助之手接受难民供其吃住，这欧洲怎就这么傻？美国把他卖了他还兴高彩列地帮美国数钱。我们中国千万别接受难民，因为我国没有去打别人的国家，谁打烂的谁去收拾烂滩子，这是天经地义的事。
7月科学家意外创造新物种sturddlefish，如果放生，是创新还是毁灭生态？
自有天地开辟以来，随着科学的不断进步，人类对地球的不断索取，很多生物没有了自己的生存空间而消亡，而人类又在挑战生物之间的创新，比如在早的“狮虎兽”。
这次的sturddlefish 是美国的匙吻鲟鱼和俄罗斯的鲟鱼由人工培育出来的一个鱼类新品种，是匈牙利科学家意外培育出来的。
为什么科学家对这两种鱼感兴趣呢？
这两种鱼都有个共同特点，就是血统古老进化缓慢，在业界被称为“化石鱼”，尤其是俄罗斯鲟鱼的卵是制作高档鱼子酱的主要来源。
不幸的是，由于人类无节制的索取，这两种鱼目前都处于极度濒危状态，出于担心，科学家急于寻求杂交新品种作为替代也无可厚非。
对于这种杂交的鲟鱼新品种，界内担心这种新的鱼种会大量入侵水域，挤压其它的鱼类，据分析，没有这种可能。
所以，谈不上对生态的毁灭。
首先，这种人工授精杂交的新鱼种还无法在野外繁殖，存活率不高，因为原来尝试的“狮虎兽”就没有成功长大。
匈牙利科学家用上亿年无交集的美国匙吻鲟和俄罗斯鲟鱼进行生殖试验，神奇而超预期地获得具备双方基因的杂交“新物种”sturddlefish，不过杂交动物生存能力一般不高。
匙吻鲟和鲟鱼都是相当古老的水生动物，都是鲟鱼家族成员，而鲟鱼家族是最濒危的古老鱼类，虽然大约1亿多年前就活跃在地球上，但由于环境的变迁，现在的地球不大适合它们生存，63%的鲟鱼种群都有灭绝的风险，它们可以长到数米，生长也十分迅速，通常都是底栖鱼类，以小型的或行动迟缓的底栖动物为食，在海洋主要以鱼类为食，甲壳类次之，软体动物较少，繁殖时洄游产卵，通常在十几度的水域中产卵，水温高或者水温低都不利于它们产卵。
因为鲟鱼的濒危，相关的研究比较多，一方面是为了保护，另一方面也想着人工繁育补充野外种群，我国也曾开展过中华鲟和别的鲟鱼杂交培育经济鱼类。匈牙利的科学家就是在研究鲟鱼生殖的过程中获得了美国匙吻鲟（American paddlefish）和俄罗斯鲟鱼（Russian sturgeon）的杂交受精卵，这两种鲟鱼通常没有什么交集。他们利用的是雌核发育的杂交方式，其实有点类似于孤雌生殖，鲟鱼的染色体全部来自于雌鱼。首先用同类雄鱼的精子刺激雌鱼的卵，这时卵细胞就开始产生变化，然后顺势导入另一条雌鱼的染色体，于是两条鱼就结合了。
匈牙利科学家说这是个意外，但这样的操作过程看着可不是意外，这么复杂的操作肯定得是人去做的。匈牙利科学家本来的预期是用这两种没有什么交集、相互隔离上亿年、抱着不能产生杂交种的目的进行这一实验，但没想到的是这样搞一次就成功了，所以才称这是一个意外。这个过程和自然的有性生殖是有差别的，有性生殖一般只在同类之间有用，不同的鱼由于生活环境、生殖系统生殖细胞构造的差异，不同于的雌雄配体很难相互识别并结合，所以在野外很难看到跨物种的自然杂交行为，而这两种鱼的生存环境基本上没有交际，自然杂交是不可能的；
通常在野外这类杂交鱼无法产生，而杂交鱼在野外一般也缺乏生存能力，不像它们的“父母”，生活习性等方面和父母双方可能有一定差异，也不像它们的父母基因那么纯粹，刻印在基因中的行为指引它们在河流和相应的海域活动，杂交种在自然环境中会如何表现不得而知，可能会有比较差的生存能力，而杂交的鱼一般也缺乏生殖能力，就算和两种鲟鱼相遇，大约也不会被接受，生殖力缺乏也难以产生后代，放归野外危害可能不会多大。但是科学家并无继续培育更多的想法，也没有将杂交鱼释放到自然界的想法，所以也不必担忧。
到此，以上就是小编对于欧洲移民政策逆转的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲移民政策逆转的2点解答对大家有用。
