大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于军事性质的移民政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍军事性质的移民政策的解答，让我们一起看看吧。
拜登新政能走多远？
拜登上任第一天，所颁布的17项行政令主要是围绕着四个方面、一个打击中心而开展的。
1、解围美国新冠疫情危机，疫情防控提升新高度
2、重新定义气候环境标准，提升美国利益
3、提升人权保护，尤其歧视保护政策
4、增加美国国际影响力，出台新移民政策
17条行政措施中，有着高达9条的矛头指向了特朗普，可以说拜登基本全盘否认原总统特朗普的政治行为，甚至其中有一条，直接指出了对特朗普时期的审批流程的质疑，要求相关当局清查。因此这个拜登的打击中心就是“破特朗普而后立”。
随着拜登正式执掌和行使美国总统的权利，特朗普时代已经烟消云散了。最迫切需要解决和最糟糕的局面，就是当今美国疫情失控的状况，可以说这是特朗普甩给拜登的一个烂摊子，特朗普已经承受了失去总统之位的代价，那么拜登新政能走多远的关键，也就在于疫情防控方面。拜登身后的支持者在看，特朗普的支持者也再看，美国当局各位大佬也在看，可以说，稍有不慎拜登的日子都不会好过。
对于现今的美国而言，内忧是远远大于外患的。至于美国国际地位、国际关系，哪怕是种族分裂，维护人权等方面，都远没有美国国内疫情，所带来的不稳定因素的影响更大。新冠疫情的背后是美国应对突发事件的应变能力、综合医疗水平、庞大的资金支出负担、国民生产总值和国内就业率等多方面体现。
就美国目前的情况来看，特朗普安于下台现状的概率非常低，他已经在考虑要创建属于自己的第三政党，不仅要为2024重返政坛创造条件，更要给自己的子女和盟友打造政治舞台。
一旦特朗普成立了自己的党，那么他就可以胡作非为，更加无法无天了。拜登新政府将疲于应付来自特朗普的挑战，导致新政不会走得太远。
短期拜登新官上任三把火，真的能做出一些值得称道的事情来。之后限于能力和党内外掣肘，政策效率可能明显下滑。
拜登上任后的前一百天，相信他的聚焦点会放在抗击病毒和稳定经济上。这是美国所面临的头等大事，也是他竞选活动中所承诺的，同时在国会推进的阻力较小。
拜登的新政府面临的最大问题在于就是新冠病毒，美国人打疫苗的意愿也不高，美国人个人的防护意识还有待提高，这都会让疫情在短时间内很难有大的反转。而疫情的加剧，一方面可以让美国民众更加恐慌，另一方面又会大量消耗美国现有的财政积累，导致债务危机愈演愈烈。
随着特朗普下台拜登上台，民主党内部的矛盾一定会开始显现，不说别人，仅仅说和拜登和副手哈里斯的矛盾就会显露出来。
拜登从头到尾是一位弱势领袖。他成为民主党总统候选人，是因为党内大佬需要制止左翼极端势力如桑德斯、沃伦上位，实属矮子里面拔出来的将军。
目前美国的状态令拜登必须要全身心处理疫情和经济，但是如果民主党无法在两年后的中期选举维持参众两院的多数席位，之后再推大动作就比较困难。
个人认为，拜登政府新官上任的三把火烧得比较旺，之后的政策推出就逐渐失去动能。拜登新政和罗斯福新政根本不可同日而语。
拜登具有政客的典型特征，说一套做一套。听一听就好，对他们来说嘴巴说的好听，比什么都重要。因，为之前他们都是这样骗取选票的。至于以后还能不能再骗呢？估计很难了。
拜登的新政策（或者叫沿用奥巴马的旧政策），很多都能在两院直接通过。共和党的不作为，导致了民主党顺利控制了国会、媒体接下来可能还有最高法院。
据纽约时报报道，拜登就任第一天就大刀阔斧地发布了一系列行政命令，其中包括要求在联邦大楼内佩戴口罩，撤销对Keystone XL石油管道项目的许可，并取消针对一些穆斯林人口为主的国家和非洲国家的旅行禁令。
注意看，拜登只是要求在联邦大楼内佩戴口罩，至于其他地方，他才不管那么多。这和之前他所提出的全国内执行的口罩命令大不相同。
我们认为拜登新政能走多远，受影响的有三大因素。
第一个因素就是特朗普是否能够不再折腾，安心的度过晚年。如果特朗普心灰意冷，决定就此收手，不再淌政治混水，不主动给新政府找麻烦，那么拜登实行新政的阻力就会减少，经济恢复政策就可以走得更长远。
但现在看来，特朗普安于下台现状的概率非常低，他已经在考虑要创建属于自己的第三政党，不仅要为2024重返政坛创造条件，更要给自己的子女和盟友打造政治舞台。他不会甘心这次总统大选的失败，自认为有庞大的选民基础，可以支持他东山再起。而正因为有特朗普的搅局，导致拜登上台后，美国政局会继续动荡。如果以前特朗普的所作所为还受共和党大佬限制和管束的话，一旦特朗普成立了自己的党，那么他就可以胡作非为，更加无法无天了。拜登新政府将疲于应付来自特朗普的挑战，导致新政不会走得太远。
第二个因素就是看美国国内疫情的发展情况。如果在疫苗和天气的帮助下能够很快有所扭转，那么就会让拜登腾出更多的精力，去思考美国未来的发展空间。而随着疫情的减弱，使得隔离措施逐步放开，美国国内经济一定会出现跳跃式的恢复和发展，帮助拜登的新政走得更远。
但现在看来并不乐观：首先是美国产疫苗的作用不会太大，美国人打疫苗的意愿也不高，美国人个人的防护意识还有待提高，这都会让疫情在短时间内很难有大的反转。而疫情的加剧，一方面可以让美国民众更加恐慌，另一方面又会大量消耗美国现有的财政积累，导致债务危机愈演愈烈。而疫情的包袱会压得拜登新政府喘不过气来，再好的政策也很难得到施展。
第三大因素是拜登团队内部的团结问题。可以说在大选阶段，由于有特朗普强敌存在，拜登竞选团队和民主党内部都很团结，大家都努力一直对外。但这绝不是民主党的常态。随着特朗普下台拜登上台，民主党内部的矛盾一定会开始显现，不说别人，仅仅说和拜登和副手哈里斯的矛盾就会显露出来。他们俩的从政背景非常不同，拜登更保守，哈里斯会激进，在如何对待非法移民、普通民众的医保问题和对特朗普余毒进行肃清等方面，都有可能爆发激烈的矛盾，从而产生新政府的内耗，让新政在执行过程中发生扭曲。
当然外部因素对拜登新政的发展变化也会有很大的影响。毕竟美国的发展需要有外部信息和资源的支持，也必然会受外部的影响。这主要关注西方盟友、俄罗斯和我们。
到此，以上就是小编对于军事性质的移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于军事性质的移民政策的1点解答对大家有用。
