大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联合国移民政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍联合国移民政策的解答，让我们一起看看吧。
俄罗斯向联合国提交将联合国总部迁出美国，下面将进入投票阶段，你们觉得提案会通过吗？
联合国总部要想搬离美国，现在恐怕还很难实行，俄罗斯这次提出的是将联合国大会的第一委员会搬出纽约，难度就会小很多了。至少美国对这一议题并没有一票否决权，俄罗斯也只是打算把这个委员会搬到联合国设在欧洲的其他总部，只要多数联合国成员国赞同之一提议就可以实行。
10月初联合国大会期间，美国以国内法为由拒绝给俄罗斯、委内瑞拉、伊朗三个国家的外交官，提供参加联合国第一委员会的签证，引起俄罗斯的强烈不满。俄罗斯随后提出议案，要求将这个负责裁军和国际安全的委员会，从纽约搬至联合国设在维也纳和或日内瓦的总部。目前这一提案，已经正式提交联合国大会，即将进行表决。由于联合国大会第一委员会只是联合国的附属机构，这样的机构究竟设在哪个地方主要由联合国大会作出决定，联合国安全理事会的5个常任理事国，对此并没有否决权。
联合国成立以来，已经有不少类似的机构从纽约总部搬至了联合国设在维也纳、日内瓦和非洲内罗毕的三个总部。不过此前的一些搬迁都是根据联合国内部的工作安排进行的，而这次则是俄罗斯为了反击美国不当的签证政策主动提议的，一旦实行，对于美国在联合国的影响力确实是一个巨大的冲击。美国政府有可能积极说服自己的盟友，不让俄罗斯的这一提案在联合国大会过半数，由于俄罗斯的准备并不是很充分，这种可能性也是存在的。
不管俄罗斯的这一提案是否能够通过，都给美国人提了个醒，美国人拖欠联合国的会费，还在签证问题上刁难联合国的成员国，其他成员国对于这般胡作非为还是有反制手段的。有本事美国人就抛开联合国另起炉灶。
会有一些国家支持，会有一些国家摄于美国淫威弃权，会有西方国家反对。
但是，不管怎样，这是一次对美国霸权的冲击，是正义国家的勇敢斗争，是世界性反帝反霸的标志，是美国开始衰落的起点。
可以预见的是，有了开始，就不会停止。正义必胜！
俄罗斯并没有提出将联合国总部搬迁，只是提议将联大第一委员会迁出美国。这完全是两个概念，因此我们有必要对此解释清楚，相信俄罗斯自己也非常清楚，要提出整体搬迁联合国总部的决议是根本不可能获得通过的，于是退而求其次提议将与自己密切相关的联大第一委员会迁出。
但即使如此，俄罗斯的提议能否获得联大的一致通过，也仍然是不确定的，这不过是一次大胆地尝试。我们先简单说一下俄罗斯为什么会提出这一决议（将联大第一委员会搬迁至别处）？
根据俄罗斯媒体塔斯社消息称，俄罗斯驻日内瓦联合国机构副代表安德烈.别洛乌索夫10月16日指出，俄罗斯在8与其他国家磋商过程中，已经拟出将“处理裁军事物的联大第一委员会从美国纽约迁往日内瓦或维也纳的决议草案”将提交联合国大会审议。
今年9月24日召开的第74届联合国大会之前，由于美国方面拒绝向出席联大的俄罗斯代表团中的18位成员发放签证，致使理应出席处理裁军事物的联大第一委员会会议的俄方代表团有三分之一成员被拒签。自那时起，俄罗斯常驻联合国副代表根纳季.库兹明就声言道:“联合国相关代表支持莫斯科有关美国违背东道国主义务的看法”。
也正因为俄罗斯方面的这一提议，使得最近有关联合国总部大厦搬迁的各种消息甚嚣尘上，但实际上俄罗斯从没有提出过“将联合国总部整体迁往其他第三方的想法”，目前来看，俄方是想借此次出席联大会议的代表团成员被拒签一事，向美国施压。
总的来说，由于联大第一委员会主要议题是处理裁军事物的，而美国作为全球第一军事强国，俄罗斯是第二军事力量，对它们都尤为重要的，美国更不可能同意。目前俄方并没有指明与“哪些国家”进行磋商，有没有磋商也不清楚，说不定只是俄罗斯一厢情愿或者一时义愤填膺的报复。毕竟提出这一决议最终影响最大的也就是美俄两国，对其他国并没有太大的直接影响。不管怎么说，俄罗斯主动提出来且理由又是东道主国未能很好履行义务，这确实是让美国比较难堪，成与不成都是对美国的一次“羞辱”。
通过的可能性不大，因为美国的势力强大，走狗太多，一些弱小国家不敢惹他。
但是，能够进入投票，对俄罗斯和伊朗就有着重大意义，对美国是一次沉重打击，是对横行霸道强权政治的冲击。就是通不过，俄罗斯仗义执言，不畏强权，秉持正义的行动也会得到大多数国家的拥护。
1948年联合国第181号决议中，以色列分得了57%的土地，这公平吗？
国际政治从来都是分赃，哪有什么公平？
原巴勒斯坦地区是奥斯曼帝国土地，居住的都是阿拉伯人，一战后英国获得这里，所以才有所谓同意犹太人建国的意见。可这叫什么法理依据？
为何不说后面英国又不同意犹太人建国？
二战后，联合国宪章明确规定，国家的分裂统一，由该地居民全体投票决定。
请注意，此时原巴勒斯坦地区，犹太人口不足70万，阿拉伯人无论人口与土地都是压倒性优势，无论举行任何居民投票，犹太复国主义都将遭到惨败。
这才是问题的关键。
此时，英国遭到犹太恐怖分子的全面袭击（你确实没有看错，今天的阿拉伯人就是向犹太人学习的），又因为印度的独立运动而焦头烂额，被迫将巴勒斯坦问题交给联合国托管并宣布两年内退出（英国国力下降，只能止损）。
呵呵，因为犹太人的影响力，所以联合国巴勒斯坦特别委员会搞出两个方案，一是两族邦联，一是两国分立。
而此时，苏联美国两大强国都在积极肢解英法殖民体系，苏联因苏联犹太人大量移居也因为犹太人在激烈争论走什么国家道路而支持犹太人复国。美国则被游说支持犹太人建国。所以美国强行提交联大表决通过181号决议。其中，美苏33票赞成，英国中国10票弃权，阿拉伯等13票反对。
问题就来了，联合国凭什么违反自己的宪章，由不相干的联大会员投票来剥夺原巴勒斯坦居民的民族自决权？
到此，以上就是小编对于联合国移民政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于联合国移民政策的2点解答对大家有用。
