大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于移民新疆和田的政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍移民新疆和田的政策的解答，让我们一起看看吧。
引藏水入疆的可能性有多大？
抛开因为此举所带来的水源下游相关国家的抗议或者其它表态不谈，对于中国国内而言绝对是一个大利好，国人都知道，我们国家的中西部为何发展较为缓慢，是与土地资源的匮乏有着很大关系的，所谓资源的匮乏，就是西部最紧缺的水资源，我国此前的南水北调本身也是类似于题主所说的引藏水入疆一个道理，但两者发挥的作用不可同日而语。
南水北调如果是一城一隅包括惠及工程周边的话，那么引藏水入疆则带动的是中国面积达六分之一国土面积的广阔土地，并且题主这个问题应该还有一定的调整，其实说到底，整个新疆地区的水资源远远要比中国的甘肃要好的多，但主要因为其是地下水，而真正要改善的是我们的中西部地区，如陕甘宁等地。
抛开前面所说的国外因素不谈，如果真的将西藏的水资源改道至新疆，再借助新疆地势转回中西部，那么整个这个西部的水资源版图将会发生极大改变，要知道正如其它答友所说的西藏地势之高全球独有，而水资源的蕴含量更是全国大多数河流加起来的总量都有不及的，即使为了照顾下游的东南亚各国，只分出不到一半的水量这也是极大改善西部水资源形式的，至于说这项工程的可行性，可以说国内已经有这样的预案了，工程当然是庞大的，但我们从正在修建的川藏铁路就能看出，面对只是修河道的工程，这样的基建对于我们中国人而言是难题么？当年我们的红旗渠都是人一手一手挖出来的，如今大量工程机械这还是难题么？
藏水入疆应该是和南水北调西线工程通盘考虑的，没有参加国家层面的研究，但从公开资料披露，应该是未来国家西部开发的必然选项。南方水多，北方水少，应该借一点给北方。这是红军长征路过毛儿盖，黄河流域和长江流域分水岭时毛主席的设想。
几十年来，中国共产党一直没有放弃这个设想，南水北调东中线工程已成功实施，并已实实在在造福华北地区。引汉济谓，鄂北引水，疆水东调是正在建造的跨流域引水工程，随着这批工程的建造，南水北调西线工程和藏水入疆工程将更清晰呈现给世人，期待这一天。
传说中南水北调西线工程在甘肃景泰的黑山峡水库大坝坝址，图中损毁的吊桥和两岸的山道是六十年代水利勘测队留下的，其高坝方案就是作为引水入疆的取水口，经河西走廊自流入疆。而水源是西线工程引自金沙江等河流的水穿过黄河长江流域的分水岭，在乌玛流入黄河上游，补充黄河径流不足，满足调水入疆和黄河中下游流域灌溉之需。如此看，藏水入疆并非空穴来风。
首先必须说可能性非常大，甚至可以说是一件必须去做的事情，从国家的长远发展战略来看，开发西北地区广袤的国土将带来成倍增长的国家潜力，如果西北地区干旱地区都能得到开发利用，那我们将得到和东部人口稠密地区一样多甚至可以超越的可利用土地和资源，称之为“再造一个中国”毫不夸张，但是这需要巨量的水资源，没有水，一切都是纸上谈兵画饼充饥。
我国是世界水能资源蕴藏量第一位的国家，然而我国的水资源总量却只排在了世界第六位，还不如印尼这样的国家，这正是由于我国大量的水资源都流向了国外，有十多条流量极大的世界性大河都流向了其他国家，而我们空有世界唯一的“亚洲水塔”，却放任着面积广大的西北地区干旱荒芜，所以，若不利用巨量的外流河水，根本不符合我国的长远发展战略。
雅鲁藏布江出境处年径流量达到了1400多亿立方米的水量，比两条黄河的水量还多200多亿立方米，怒江出境处年径流量近600亿立方米，澜沧江出境处年径流量约为750亿立方米，光这三条大河的河水就流走了近2800亿立方米的水量，几乎相当于五条黄河，那么我们如果能利用其中的一部分，即便只向西北干旱地区调来一条黄河的水量，也可以滋润几十万平方公里的干旱土地。
所以，无论是“大西线”工程调水计划，还是“朔天大运河”、“红旗河”调水方案，这些引藏水入疆的工程方案都是为了利用我国的水资源去改善西部的土地和气候的干旱局面。
近半年多来，红旗河调水工程被媒体广泛报道，这是被认为比较成熟的一个调水方案，该方案是一个叫做s4679的课题组提出的，这个课题组中有6位院士、12位教授以及多位年轻博士，他们都来自于我国一些重要的水利和地质部门，而且我国多个水利和地质官方单位也以某些方式参与其中调研，沿线各省也对该方案十分关注，昨天还看到新闻说该课题组正在甘肃调研，并得到高度重视，如果此方案上升到一项国家行动，那么引藏水入疆变成现实将指日可待。
红旗河被认为是一项科学合理、现实可行的西部调水路线，它沿青藏高原边缘全程自流的调水环线，将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、岷江、渭河、黄河联系起来，逐级借补、全线自流，将西南地区丰沛的水源引入到西北干旱地区，线路全程长6188公里，预计年调水量可达600亿立方米，相当于一条黄河的水量，可造就约20万平方公里的绿洲，能在一定程度上解决西北地区的干旱问题，并且改变我国西北和北方地区的干旱气候，可以说既是一项生态工程，也是一项民生工程，更是一项战略工程，建设风景秀美的大西北将不再是梦，如果设计合理，工程顺利，那么它将来必将很好地造福于我们中华民族，使我国的国力和实力更上一个大台阶。
我在《红旗河自取水口到大渡河不能“全程自流”——一个忽悠“自流调水”的大骗局（2）》（人民网：强国论坛）一文中，指出红旗河工程根本无法实现的五个问题：（1）不能“全程自流调水”；（2）生态环境等问题；（3）地震带泥石流等问题；（4）工程施工难度问题；（5）国际性河流建坝与调水的利益关系协调难题。这里只谈谈工程施工难度问题：
红旗河第一段是从大拐弯到怒江，调水的实质是从雅江江面到怒江江面，要从高耸的山脉底部、按等高线递减的坡度，开凿至少240公里的隧洞！斜井怎么选？能够有施工的场地吗？工程机械、建筑材料有道路进入吗？能够解决通风、出渣与掘进中复杂的岩层地质问题吗？
雅鲁藏布江大拐弯是指雅江围绕南迦巴瓦峰作奇特的大转弯，入口的派区（海拔2900多米）至墨脱背崩河段（海拔680米）长度约250公里。红旗河工程声称：调水高度是从“大拐弯附近开始取水（水位2558米）”，江面与两岸山脉的高差在5000米以上。
从大拐弯到怒江，其间被“波密县-伯舒拉岭-左贡县”隔断（要从地下穿越波密县-伯舒拉岭-左贡县）。也就是说：要从接近两江（雅江与怒江）江面的高度，从地下开凿隧洞，隧洞至少长240公里。
①波密县：地处喜马拉雅山脉北麓东段，北高南低，高山连绵，中部为帕龙藏布河谷和易贡藏布河谷，境内最高海拔6648米，县城所在地扎木镇海拔2700米，比大拐弯取水口高出142米。
②伯舒拉岭：属念青唐古拉山脉东南延伸部分。北起八宿县，南至滇藏边界，东以怒江为界，西至帕隆藏布上游和察隅曲西支独龙江。北西走向，长约240公里，宽约30～60公里。一般海拔5000～5500米，高峰达6000米以上。
③左贡县：位于怒江以东大约45公里，县驻地海拔3780米（全县平均海拔3750米；最低海拔2650米，比大拐弯取水口高出92米）。
可以看，第一段调水，在如此复杂的高海拔的高山地区（大气含氧量比平原低得多），既不能自流，也无法找到等间距布置的、合适的斜井井位。
引汉济渭工程，直径8米的隧洞，年调水是15亿立方米。——假如年调水150亿立方米，要并排开凿10个这样的隧洞；年调水600亿立方米，要并排开凿40个这样的隧洞
到此，以上就是小编对于移民新疆和田的政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于移民新疆和田的政策的1点解答对大家有用。
